※ 引述《sweat992001 (小樽)》之铭言：
: 帐目争议越演越烈，检调(12)日主动分案调查，昨(14)日立刻兵分七路进行搜索，不过这
: 几天查了又查，目前民众党内进度又是如何，民众党主席柯文哲VS.记者说：“至少到目
: 前为止，支出都有凭证这没问题，(目前查出来差额有多少)，应该超过2000万。”柯文哲
这几天柯阵营一直强调支出都有凭证
但仔细看那天记者会公布出来的合计1817万的15张请款单上面, 几乎都没有合格凭证
15张只有2张有发票, 其他12张只有汇款单或取款单, 还有一张什么都没有
这些传票大部分上面还有会计人员审批时写下的缺发票、无发票的意见
这些其实都不能叫漏报, 而是根本不能报
如果这些支出都有找出合格凭证, 为什么记者会当天不直接附上？
如果其实凭证遗失或是根本没有取得, 那这些差额就不叫漏报
整件事情也不像柯阵营宣称的, 是端木正单方面便宜行事
而是柯阵营搞出了两千万左右没有单据的支出
让端木正得作假申报以避免出现两千万的差额调整
结果被抓包
另外, 有一件事情很奇怪
这13张没有凭证的请款单, 为什么要用尼奥跟时乐的名义申报？
既然同样缺凭证硬要报, 大可以用原始收款人的名义申报
最起码万一被抓到的罪名是缺资料, 而不是假帐
缺资料是疏失, 补正即可, 假帐不但落人口实, 还有刑责
我可以想到合理的解释只有, 原始收款人不能见光？