※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://reurl.cc/QEjxbZ
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
台湾基进
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
【在柯文哲崩坏之后，我们必须学会拒绝民粹】
文／台湾基进党主席 王兴焕（格瓦推）
柯文哲现象崛起于2014年台北市长选战，这是一场灾难；因为他卷起了一股“不问专业，
也不问统独左右，只要对现况不满就冀望新政治”的民粹风潮。
2014年是这十年新政治的滥觞，从黄国昌到柯文哲，我们重复看到“新政治”的话术：“
既有的结构是陈腐的，人民需要更透明、更清廉的新政治”，他们一再召唤的，不是程序
正义就是道德论事，但想实践什么实质价值？左、右、统、独？都不重要！重要的是召唤
社会厌旧喜新的情绪而获得政治权力。
这种政治议程的集体倒退，始自2006年的红衫军之乱。地缘政治之故，台湾政治的第一课
题本应是统独立场，因为这是共同体的生存问题；但红衫军让我们的政治从台湾与中国的
抉择，滑动为道德操守竞赛，让从政基本款的“清廉”变成凌驾统独、可以托付台湾存亡
的标准。
讽刺的是，没有坚定路线而攀逐政治权力者，大多禁不起操守试炼。
民粹政治的削弱，必须是公民对于民粹路线的扬弃，而不只是民粹领袖的道德破产。如果
台湾社会只对民众党的道德失望，而不否定民粹政治，则会永无止境地追寻“以道德为充
分条件的新政治明星”，可能会陷入“造星 – 幻灭”的循环，最终对政治彻底失望冷漠
。
正常的民主社会确实会有相当比例的公民对传统大党主宰的政治结构感到厌烦，因此寄望
新的政治势力。但是一个长年在左右竞争正常国家，新的政党不能只诉诸“新就是好”而
回避左右立场。同理，在深受中国威胁的台湾，任何诉求“统独是假议题”的新政治，都
是诈欺与民粹。
柯文哲用“不投蓝绿，所以柯文哲是最佳解”打造的民粹金身，已被操守问题击破。但是
民粹的空间削弱了吗？我们必须回到成就柯文哲与黄国昌登上神坛的问题本质：台湾需要
什么新政治？需要什么第三势力？
台湾的民主要巩固，必须由本土政权走到本土政体，也就是由“本土执政”走到“本土执
政与本土在野”的结构。所以台湾需要的新政治集结，是在国家认同更坚持台湾独立、在
社会民生更坚持公平正义，用这样的“新”来说服公民：民主需要监督制衡，但不是由亲
中政党或回避统独的政党来担任。
道德问题只是让民众党崩盘，但造就柯文哲现象的土壤是民粹。以长远计，关键不在民众
党的存亡，而是公民社会对民粹的穿透。可喜的是，在今年的青鸟行动，我们看到了公民
社会的成熟：大家对柯文哲与黄国昌的唾弃，是因为看破民众党的投机，甚至甘为国民党
附随组织，无意扮演以台湾利益优先的关键新力量。
乘着民粹浪潮而起的，不是被更大的民粹浪潮淹没，就是随着真实考验而消退。
同样是政治十年路，台湾基进始终拒绝回避统独与模糊立场的民粹路线。我们认为台湾的
政治僵局与民主危机，必须由“本土治理 – 本土监督”的新结构取代“本土执政 – 中
国在野”的现况，这必须由本土立场清晰的政党共同实现，而不能寄托于依附于民粹的新
政治。这是台湾基进组建的初衷，是我们为台湾提出的大政分析，也是我们十年不改其志
的明确路线。
在柯文哲崩坏之后，#我们必须学会拒绝民粹。为了民主巩固与国家打造，台湾基进邀请
所有对民众党作为关键第三势力而失望的公民，一起为真正可行的“透过新政治改变既有
蓝绿结构”的务实理想而行动。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
其实台湾没有所谓的民粹
而是党国思维阴魂不散的遗孽
包装
诡辩
偷换概念
混淆视听
制造出来的东西
只能依发子弹给它或是除户送中
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※