Re: [讨论] 所以柯有什么问题吗?

楼主: fhjqwefs (Kenshin)   2024-08-14 16:49:34
※ 引述《USD5566 (美金五千五百六十六)》之铭言:
: 根据东森新闻:
: “一般而言,会计师事务所承揽候选人查帐工作并不罕见,但在民众党个案中,民众党委托
: 端木正登载收支出资料,并由同一人向监院申报,这并非常态。”
: 奇怪
: 查帐是端木正
: 登载是端木正
: 监院申报也是端木正
: 那他手上做出来的资料有问题,先查他嫌疑不是理所当然吗?
: 怎么一堆人有办法当法官直接心证
: 通灵出什么他没动机,所以不是他做的
: 再通灵说柯做的
: 退一百步说
: 那些帐柯根本没摸过没做过凭证
: 是怎么导引出柯有敛财的结论= =?
: 一间麦当劳收银机少了一千块
: 然后这个板的人直接说店员没动机啦
: 店员何必赌上自己信誉
: 再进一步通灵麦当劳经理拿的钱
: 这怎么办案的好猛= =?
: 你们再怎么吵,你们心心念念的柯也不会进去蹲啦
虽然你的逻辑零分
看在纯小草所剩不多还是可怜开导一下
请问一下要跟监察院申报的人是会计师还是民众党
会计师是民众党合法申报必要的一个过程
端木正只是帮柯文哲"确认"申报内容有没有问题
有问题我当然找民众党申报人柯文哲啊
端木正有没有问题那是你柯文哲跟他的问题
甘监察院屁事喔
你的申报就是有问题我就是找申报人啦
你今天车发动有问题送去车厂修
换个电瓶修完之后还是有问题
收我钱的是车厂还是电瓶商?
该跟我负责的是车厂还是电瓶商?
结果车厂说是电瓶商的问题不甘我的事
你能接受吗????????????
这么简单的事转不出来
木可你不可
白可你不可啦
双标金光党纯小草真的没救了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com