※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://bit.ly/3WH3yty
2.新闻来源︰
ETtoday新闻云
3.完整新闻标题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
1男自称“前木可总经理” 民众党林昭印怒呛造谣：你何时当过？
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
https://cdn2.ettoday.net/images/7796/d7796316.webp
▲民众党组织部副主任林昭印痛批，自称是“木可总经理的“Sky”叶智光是立鼎伙伴，根
本没当过木可总经理。（图／翻摄自Facebook／林昭印）
记者袁茵／台北报导
民众党主席柯文哲政治献金风暴延烧，以3大争议、1条柯妻陈佩琪案外案为主，想不到又爆
发第2起案外案，一名自称是“前木可公司总经理”的“SKY”叶智光接受政论节目谈“木可
公关公司”，但民众党组织部副主任林昭印12日晚间痛批，该人上节目造谣，“你什么时候
当过木可公关？”、“掏你个鬼、不要脸的东西”。
根据《三立新闻网》报导，一名自称“前木可公关公司总经理”的“Sky”，以及声称“立
鼎负责人”的“Jeff”接受三立节目《关我什么事》，当主持人陈斐娟也拿出帐本询问“Sk
y”，身为总经理知道不知道这些是什么钱？而“Sky”表示自己完全没有看这些资料的权限
，“我被他们对外是总经理，但我其实也是人头，没有任何职权，只是对外会拍拍我肩膀，
说我是总经理，但这些资料我从来没看过，我们这些费用下巴都快掉了，因为我们一直都以
为他们没钱”。
针对该段报导，林昭印12日晚间透过脸书发文痛批，“Sky”叶智光是立鼎的伙伴，“你什
么时候当过木可公关？违法贩售跟违法授权还没跟你们算清楚，继续上节目不要脸造谣没关
系，造谣越多，关得越久，叶智光和张俊堂手表衣服偷卖很多，现在很有钱赔是吗？”
林昭印在留言处指出，“‘Sky’叶智光你到底知不知道自己在说什么？标题写你是木可公
关，现在又说自己是木可总经理，还说自己只是被拍拍肩膀说总经理，你准备好要被告了吗
？”
林昭印也批评媒体上演跟诈骗犯站在一起，“‘Sky’叶智光跟立鼎张俊堂，你们什么时候
当过木可总经理？什么时候进驻木可？没签合约、还鬼扯进驻木可、还要强迫我们帮忙卖你
们产品，记者会东西你有没有跟木可请款？自掏腰包？掏你个鬼、不要脸的东西”。
此外，针对报导指称有一段陈斐娟问“你帮他们垫多少？”而Jeff回应“基本上货款大部分
都垫完了，我除了自己积蓄还有向家里借钱，我爸现在癌末四期，我觉得很对不起他，借了
钱却没能力还他们”等，林昭印更是痛批，“可是‘Sky’叶智光、立鼎Jeff张俊堂，你们
都是名车代步、玩车照片、全身名牌、连鞋子都是LV的欸？可以不要这么垃圾吗？”
另外，民众党社会发展部主任张清俊也于脸书发文表示，“又多出一个‘前木可总经理’，
为了造谣比赛，已经什么都可以演了。”
而《东森新媒体ETtoday》记者实际传讯息给“Sky”叶智光，询问有关于林昭印脸书内容的
回应，但“Sky”叶智光仅已读，截至截稿前并未回复。
https://cdn2.ettoday.net/images/7796/d7796318.webp
▲有网友爆料，木可公司与立鼎整合行销公司（立鼎公司）涉及合约争议。（图／翻摄自Fa
cebook／Do The Right Thing 做对的事）
关于木可公司与立鼎整合行销公司合约争议，起于有网友2023年12月9日在“Do The Right
Thing 做对的事”粉专爆料，自己跟好友张先生一同创办了“立鼎整合行销有限公司”，立
鼎团队本就非常支持柯文哲，也因十分认同民众党的理念，与几位伙伴皆有入党，因缘际会
下有幸接受木可公关行销有限公司邀请，成为外聘顾问团队。
网友提及，团队原单纯代表“木可公司”对外洽谈，本着为柯文哲尽一份力、支持柯文哲的
初心下，与合伙人张先生用尽一切努力代垫了大部分小物款项，并交付于厂商，其中包含了
向亲朋好友商借，也包含了贷款等方式，“然而在一切过程中，我并未完整了解所有采购之
程序，而木可公司李婉萱（Kym）对接前期，也并未于一开始将程序与我方完整详述，因此
造成了诸多我们始料未及的问题。”
网友称，选战一天天倒数，理解也体谅选务只会日渐繁忙，加上这本就是一场艰辛无比的战
役，数不清的原因导致李婉萱（Kym）及其他木可伙伴也未能有闲暇时间与我方商讨各解决
问题之策，“我方遭到不断在不读不回、已读不回的情况下无止尽循环，尽管我与伙伴们更
加积极也依然无果，因此造成了各式各样问题每日积累，以及第三波小物在我们手上承担了
大部分的成本（库存）。”
而针对网络传出木可公司与立鼎整合行销公司涉及合约争议，木可公司8月9日透过声明表示
，本公司早已于今年2月针对争议事项发送律师函子立鼎公司，本公司并无与立鼎公司签署
正式书面授槿合约，立鼎公司在特定脸书粉专声称，本公司拖欠款项，为其杜撰之不实情节
，本公司不排除提告，以维本公司声誉。
https://cdn2.ettoday.net/images/7796/7796315.jpg
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
现在场面很乱，
主办单位要不要管一下（
究竟谁讲的才是真的
言归正传，
在以前看过的新闻上主要是人头董事或董事长比较多，
连总经理都要挂名的八成就是空壳公司了，
但本案木可显然不是
而且这次的董事长还能出来发声明，
如果董事长不是挂名的，
在公司出事一般先找董事长的状况下，
挂名总经理的意义何在？
有没有懂公司法的乡民可以释疑
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※