Re: [讨论] 签证会计师为什么能不用来?

楼主: laptic (无明)   2024-08-11 17:46:39
※ 引述《b22779200 (popomen)》之铭言:
: 会计师最知道问题在哪儿呀
: 而且会计师钱也收最多
: 出事了可以不用负责?
: 我最想问他一个问题
: 请问权利金可以照柯文哲那样解释吗?
会计师只对宪政机关负责
说直白一点,如果稽查的帐目中有问题、可疑,一般是向法院、内政部报告,由权责单位
认定,而无需直接面向公众解释疑惑
这与公司审计(向金管会、经济部/财政部负责)采相同道理
因此不用胡思乱想,甚至寄望人家会公开解释。
况且,查核报告中一般有明文:
“本报告仅供(政党名称)依政党法第二十一条规定向内政部申报财产及财务状况决算书
表使用,不得作为其他用途。”
这种免责声明原则上便是澄清报告被无关系人士使用时的模式
当然这不是卸责之词,但如果因为这些事而要质问他们,已经太过头了...
不管怎样,等到真正上了法院之后,才再想这事会更好些。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com