[讨论] 整理一下木可到目前的争议

楼主: hankwtc (hankkong)   2024-08-10 10:49:16
整理一下木可及柯文哲竞总同案到目前的争议
1, 授权金是商品代管、物流、仓储费? 竞总重新定义授权金
2, 如果是商品管理费,商品即为竞总所有,为何未把销售金额转给竞总?
3, 管理费如何计算得出? 依据为何?
4, 销售金额曾经转一笔100万给竞总,竞总为何又还给木可?
5, 木可公司是否为白手套,专为竞总洗钱私用之工具?
6, 计有三笔约900万元事后经时乐、尼奥承揽厂商否认有出发票及收到款项,涉及申报不

7, 会计师在没有付款凭证情形下签核财报
8, 8800元演唱会,柯p在活动前自称会列入政治献金,但报表显示仅有22笔,但当时却宣
称售出324张票,现场来看,洨草也不只22人,其它的钱去了哪里? 为何没有申报政治献
金?
9, 号称穷的要死,选前一天还在哭洨草捐献,结果盈余都被洗给自己公司,连自己政党
、基金会、协会都不捐
支线
1, 立鼎厂商宣称竞总下单后不付款
2, 第三夫人身为公务员,找人头设公司;
3, 第三夫人自称TMD不知悉上情,却被戳破,商业登记及税籍登记必需提供所有人同意书
及租约,明显党部或木可有同意才能登记
族繁不及备载,欢迎大家补充。
以上只列比较明显且有相对实际证据的争议,至于咖啡什么订太多有没有涉及贿选等等,
还很难证实,阿北已经蕉头烂舌,就不列入了
TMD的声明只是针对6&7项,仅仅用瑕疵带过,但却没有提供相关的凭证或契约,可信度基
本为0
少他妈唬咙了,柯文哲,洗政治献金是很明确的事实。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com