1.新闻网址︰
https://www.ettoday.net/news/20240808/2793567.htm
2.新闻来源︰
ETToday
3.完整新闻标题
爆黄国昌“硬上女学生”已赔30万　周玉蔻否认诽谤：讽刺幽默
4.完整新闻内容︰
记者黄哲民／台北报导
媒体人周玉蔻去年（2023年）在脸书po文，指称当时无公职、但表明有意担任法务部长的
黄国昌“当年在教室（据说是这样）硬上女学生”等语，经黄提告求偿，周被判赔30万元
已付清，黄另告周涉嫌加重诽谤，台北地院今（8日）首度开庭，周辩称以“讽刺幽默”
方式评论可受公评之事、非故意捏造，黄的律师指周持续谩骂诋毁、不知该如何和解，法
官谕知择期再开庭。
周玉蔻今开完庭刻意边走边跟辩护律师谈笑，不回应媒体在身旁提问。黄国昌今仅委任律
师出庭代打，主张周把当年媒体报导黄与女学生师生恋的内容，“独创”根本不存在的“
在教室硬上”等情节，且辩解一变再变、至今不认错，请法官审酌周的故意程度。
本案源于去年5月间，当时仍为时代力量政党党员的黄国昌，对媒体表示若有机会当法务
部长“我一定去”，民众党总统候选人柯文哲隔月（6月）12日和网红“馆长”同框直播
，声称若当选总统，会请黄担任法务部长。黄去年11月16日退出时力、加入民众党列入不
分区立委名单，今年（2024年）1月当选。
周玉蔻在柯文哲与馆长直播隔天（13日），于个人脸书PO文指称“对了，黄国昌若是做了
‘柯总统’的法务部长，当年在教室（据说是这样）里被他‘硬上’（据说如此）的女学
生，会不会效法钟沛君召开记者会控诉色狼部长啊？（吓死人）”等语。
黄国昌批周玉蔻“恶意捏造这种不实内容，真的有够下流”，提起民事告诉，要求周赔偿
精神慰抚100万元，并删除本案贴文，另须在报纸头版刊登本件判决主文1天、在周的个人
脸书置顶刊登本件判决主文30天。
周玉蔻在求偿案出庭时批黄国昌提告举动，“对我的情感造成很大伤害”，并喊话已担任
立委的黄应离开立法院司法法制委员会、案件才能公平审判。
求偿案承审法官认为周玉蔻用来辩解的媒体报导内容，是在批判黄国昌跟女学生的“师生
恋”，跟周PO文所称“硬上女学生”等举动明显有别，周未达“已进行周密严谨查证”的
要求，判周赔偿30万元并删除贴文。
黄国昌另告周玉蔻本件加重诽谤刑事告诉，经检方起诉，周今下午首度到北院出庭，透过
律师仍辩称黄当时可能是未来法务部长人选，又是知名公众人物与曾任大学教授，黄的人
品、人格与经历均可受公评，她善意评论、以“讽刺幽默”方式呈现。
辩护律师指出，相关内容在2016年间就被前立委邱毅揭露过，黄国昌当时没反驳，也承认
跟女学生有超越师生关系的互动及恋情，周玉蔻已支付民事判决金额给黄，但求偿案判赔
理由是周的查证有过失，而加重诽谤罪成立要件须为“故意”，两者不同。
辩护律师说周玉蔻本件PO文“隔天”就下架，代表无捏造的故意。黄国昌委任律师说，去
年7月上网还看到这篇贴文、离PO文相隔约1个月，对方说法不实。辩护律师与周小声讨论
后，改称确实是PO文“隔月”下架，法官谕知候核办、择期再开庭。
5.附注、心得、想法︰
哥布林绿斑就是这样诋毁人格的啊
所以现在不管绿斑怎么炮轰国昌
都直接被正常人无视了
反正乱放话就法院见去吧
绿共以为自己火力展示
结果只凸显自己低级
绿共吃屎