Re: [黑特] 民众党对授权费的解释把人当智障?

楼主: crisis7287 (宁静致远)   2024-08-08 14:19:43
※ 引述《crisis7287 (宁静致远)》之铭言:
: ※ 引述《b22779200 (popomen)》之铭言:
: : 授权费故名思义 是授权给他人的权利金
: 我的权利给你用
: 所以是“你给我钱”
: 是木可要给民众党钱或者是给柯文哲钱
: : 民众党说是授权给对方委托管理 分销 行销等等
: ^^^^
: 这边用字就错误了...
: 是我自己本来要做的事,请你帮我做
: 所以是“我要给你钱”
: 一般用委托费、工作费、管理费
: 现在就无法解释为什么“授权金”本来应该是木可要给民众党钱
: 变成是民众党给木可钱
: 开始打迷糊仗
: 有些人语文能力就不好......很容易就混淆
: 还是这是卡提诺学院教的?重新定义“授权”
下一个延伸问题就是
柯文哲或民众党现在有没有收到木可给的钱?
现在已经“不是选举期间”了,木可还在营业
如果有,柯文哲或民众党是不是违法政治献金法
如果没有,那木可是不是侵权违法,民众党应该要提告木可
民众党需要回答有无收到木可的钱喔......
可是好像光选举期间木可捐一百万被退回!?
木可盈利到底有没有给民众党阿?
再来
如果木可主张拥有柯的肖像权,柯有签约授权木可
所以现在还在卖周边是合法
钱也不用给民众党
柯文哲现在还在任民众党党主席,是政治人物
那他收非选举期间的营利收入,这点真的要上法院厘清是否洗钱
而且他还成天哭穷说民众党没钱......
过往政党与政治人物没有人这样搞......选完就关店了
此例一开所有政治人物都可以这样玩了
新政治...嗯......
政治献金又被重新定义了,了不起,佩服

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com