Re: [讨论] 国会调查权看来蓝白会全输

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2024-08-08 11:31:57
※ 引述《aragorn747 (亚拉冈)》之铭言:
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言:
: : 在宪法法庭上试图证明大法官论点错了
: : 希望说服大法官认同自己的观点
: : 不是很正常嘛
: : 这有啥问题?
: : 有少数立委反对,就有释宪的权力
: : 跟释宪结果必然是违宪
: : 这是两件事情
: : 你可以有释宪的权力
: : 但究竟是不是违宪,答案是不一定
: : 要等大法官审定
: : 既然答案是不一定
: : 那蓝白等多数立委认为程序一切合宪
: : 哪里违反了少数立委释宪的权力?
: : 所谓尤问了个无效的问题
: : 其逻辑是在
: : 原本有没有影响少数立委释宪权力
: : 是一个独立问题
: : 但黄把他挂勾了条件
: : 如果有影响少数立委释宪权力,那今天宪法法庭开不了
: : 反之
: : 宪法法庭既然开了,那就等于没有影响少数立委权力
: : 尤作为反方
: : 一开始就不能承认黄为自己问题的这个新增条件
: : 因为现实上
: : 宪法法庭就真的开了
: : 如果尤承认黄为自己问题的新增条件
: : 那就等于的确没有影响少数立委的释宪权力
: : 偏偏尤采用了辩论技巧
: : 直接认同了黄的挂勾
: : 顺着逻辑说
: : 那照黄的逻辑,你们就不该反对宪法法庭接案啊
: : 言下之意是等于正方自打嘴巴
: : 问题是,当尤顺着黄的逻辑说
: : 承认了黄对自己问题的新增条件
: : 那宪法法庭已经开庭的事实
: : 已经直接否定了尤所提出的影响少数立委释宪权力这个问题了
: : 当然
: : 你可以说尤是放弃影响少数立委释宪权力这个切入点
: : 要另开战场
: : 也就是要黄承认正方反对宪法法庭接案是错误的
: : 但首先,那是另外一个战场
: : 尤首开的这个影响手术立委释宪权力,这个战场他必须承认失败
: : 其次
: : 你尤要承认黄对于自己问题的新增条件
: : 但正方不见得要承认尤对自己新增条件在挂勾新的新增条件啊
: : 所以正方正确的回答方式是
: : 对,就这个逻辑下
: : 为不影响少数立委释宪权力,宪法法庭应该接案
: : 但宪法法庭是否接案的条件有很多
: : 如果宪法法庭判断一切合宪,那自然可以不用接案
: : 将战场彻底整理
: : 回归蓝白原始的主张
: : 其次废掉尤影响少数立委释宪权力的这个战场
: : 因此我下结论
: : 尤这个主张:影响少数立委释宪权力
: : 不会被写到释宪正文之中
: 绿营声请程序瑕疵,释字499就说明是要议事录那你白蓝确实是违宪,释字499的责任政治
: 才是尤的主问题。
: 延伸题也只是要你说明举手表决直播是否能维护少数立委释宪权,你葱在那扯绿营现在不
: 就申请释宪...等等,所以你葱现在是认为举手表决可以体现责任政治,那既然可以负责
: 那绿营声请释宪就应该被驳回,可是你又说绿营现在在这里就是能维护少数立委释宪权?
: ????
这哪矛盾了?
葱就表示举手表决合法合宪,宪法法庭不该接案
合宪那接案干嘛?
这说法逻辑整体是顺的啊
哪里不合理,你说说
反观你觉得会影响了少数立委释宪权力
结果宪法法庭却接案了
不就是正在释宪了?
既然已经正在释宪ing
那影响了哪个少数立委释宪权力?
这段辩词又哪里逻辑不顺?
你说说啊
一个是主观说明该不该接案的理由
一个是以客观事实直接否定的题目的存在性
所以我之前说尤问了一个失去价值的问题
有什么不对?
: 妈的别说立院当天直播是能分得出举手人谁是谁逆,你说各自坐在自己位置上就算了,只
: 要别乱坐位置还说得过去,但当天全部挤一团是他妈的分得出谁是谁逆。
现在AI人脸辨识系统这么进步
且所有的立委名单都是已经能确认的个体
我也没看到谁跟谁撞脸
你脸盲,不代表全世界都脸盲吧
更别提
这题照党籍分
命中率我怕有十成吧
谁没举手赞成?我赌民进党她妈现场一个都没举手
就算退一万步
你说有举错手的啊
我们还要保证一个举错手的立法委员
他未来去按照自己错误表达投票的结果
来要求对此释宪的权力?
你自己看看你自己说的这是什么鬼
: 你在哪胡说八道当大法官全是智障,那大法官也懒得认真回你直接跟你嘴砲文字游戏有问
: 题?
原来尤大法官问的问题是嘴砲文字游戏啊
挺好笑的
我认真以逻辑进行分析回应
被你这样呛
那由大法官是不要面子吗?
: 大法官就一直说你没回答问题了,考试第一大题题目你都看不懂,然后小题目你看到关键
: 字就乱回答,阿干,是以为有写字就50分逆。
真的在考试时
第一大题题目没看懂
小题目乱回答
但不巧,刚好打中小题的题干
回答出正确答案
阅卷老师照样也要算分给我啊
要不然分大题小题组合题干嘛?
甚至我她妈闭着眼全盲猜C
在现在没有倒扣的年代
我是拿不到分吗?
还是在你世界线考试
第一大题错了,整张卷子都不给分啊?
真的
盘逻辑是需要点天分的
由你现在这个例子来看
......
我觉得你可能还需要多练习练习
举例都给你举得这么失败
我很难不怀疑你整大段其实都没看懂两方论点在进行什么对抗
我是很无聊在看热闹啦
看看高阶法律专业人士怎么言词辩论
你如果是在想要争个真理
那你完全搞错地方了
应该去青岛东路飞一飞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com