印象中还没有看到谁去计算出来国会扩权的成本。
今年第一个会期算是一事无成，
最后国民党迫于民意，
紧急跟民进党合作过几个法案，
不然大概会是有史以来最烂的一个会期。
争议点完全在傅其昆跟黄国昌，
两个党的总召带整个党的立委一起往悬崖跳下去。
连带蓝营的吴宗宪与翁晓玲当左右护法，
搭配起民众堂的七个小矮人一起躲在议场外采香菇。
教训民进党是很爽的事情，
不过有这么多可以教训的方式，
为什么非得搞一个毁宪乱政的国会改革？
为什么两个党的智库智囊团完全没有办法起到保护的作用？
摆明违宪的法条先放一边，
政治判断都知道这个太容易被民进党抓到把柄。
光是一个立委没有限制的赋权，
连一个可以说服浅蓝支持者的说帖都没有，
要老百姓怎么吞的下去？
放任两个政治垃圾带领整个党的立委跟民意对干，
最后就是立院空转，一事无成。
立委月薪加上其他的补助，一个月有没有45万？
全部立院113名立委，加上所有职员，与周边的耗材，
难以估算一个会期的停摆，到底浪费了多少的纳税钱。
已经浪费的时间还有经费先不说，
接下来是人事审查，
黄国昌一个姿态已经摆出来要杯葛了，
下个会期还有很多预算案要审，
没有意外的话会跟基隆谢国梁罢免案扯在一起，
用实质杯葛预算方式护航谢国梁（还是继续相害？）
老百姓如我是没有什么解方啦，
现在国民党是暂避风头，
（或许也是因为傅其昆治丧中低调）
如果约定三党都更换总召，或许还有机会。
柯建铭原本就是待退之身，
开始栽培人接他的位置实作立院党团总召的职务。
蓝白则是换上正常人，
起码不要是傅其昆这种花东三法都拿的出来，
或是黄国昌这种只会无脑咆哮，同一句话讲三次的半身障人士吧。
如果这个还是没解，
可能立院的冲突会扩大到社会的矛盾，
近一点是明年初启动各个选区的罢免连署，
再往后一点就会影响到县市长选举。
蓝白继续无脑硬干，了不起就这两年吧。
蓝白粉不要急着崩溃谩骂，
这些民进党的相骂本都是蓝白准备好的。
无脑到自己做球给民进党杀，难道怪我？
※ 引述《wetteland ( )》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: https://www.ftnn.com.tw/news/281066
: 2.新闻来源︰
: FTNN 灿锋传媒
: 3.完整新闻标题
: 幕后／国会扩权之乱全民买单！“最帅律师”仅拿15万行情价 大战186万蓝白律师团
: 4.完整新闻内容︰
: 宪法法庭6日针对国会职权修法释宪案进行言词辩论，由于本案有总统赖清
: 德、行政院、监察院、民进党立法院党团四个声请单位，加上相对机关立
: 法院，双方代表及委任律师就超过20位，虽然言词辩论时间长达6小时，但
: 仍吸引许多民众关心。不过，这件全民关注的释宪案，相对机关立法院推
: 出4位诉讼代理人，共花费186万元律师费，尤其民众党推派的律师林石猛
: 拿80万元报酬，让法律业界人士也直呼“夸张”；而声请释宪方4个机关共
: 花费150万，其中民进党立法院党团还是自费聘请律师。
: 此次国会职权修法释宪案，立法院经党团协商后，决议由国民党团推荐2位
: 、民众党党团推荐1位担任诉讼代理人，而国民党团提出东吴大学法律学系
: 专任教授陈清秀、开南大学法律学系兼任副教授仉桂美，民众党团则推派
: 前高雄高等行政法院法官、金石国际法律事务所所长林石猛为诉讼代理人。
: 根据政府采购网资料，立法院“委任诉讼代理人办理宪法法庭113年度宪立
: 字第1号等4案法律服务案”的劳务类标案中，三位诉讼代理人的劳务费用
: 为陈清秀52万元、仉桂美24万元、林石猛80万元。
: 值得一提的是，林石猛、仉桂美都参与了暂时处分、言词辩论两阶段，但
: 陈清秀仅参与了审理暂时处分的程序准备庭，6日的言词辩论部分，则由曾
: 任郝龙斌时期台北市政府法规委员会主委、前国民党考纪会主委的律师叶
: 庆元取而代之，而叶庆元的劳务标案内容也载明为“本案诉讼程序部分”
: ，费用则为30万元。
: 行政院方面，得标厂商为“大恒国际法律事务所李荃和”，费用为30万元
: 。知情人士指出，行政院有3名诉讼代理人，包括李荃和、赖秉详两位律
: 师，以及中兴大学法律系教授陈信安，其中陈信安因为学校行政职的关系
: ，表示义务协助，因此30万元为李荃和、赖秉详两位律师的劳务报酬，等
: 于一人约15万左右；总统府也是相同情形，3名诉讼代理人洪伟胜律师、孙
: 迺翊教授、苏慧婕副教授，同样每人各15万元的劳务报酬。
: 至于民进党立法院党团，共聘请陈鹏光、陈一铭、方玮晨3名律师作为诉讼
: 代理人，与总统府、行政院同样每人支付15万元报酬，但不同的是，民进
: 党团的律师费完全是自费支出。整体算下来，立法院共聘请4名诉讼代理人
: ，花费公帑186万元；声请释宪方则花费150万律师费，其中民进党团的45
: 万元为自费，“四个机关比不上一个”。
: 6日的言词辩论庭中，律师们的陈述内容受到较多讨论的包括李荃和、叶庆
: 元、林石猛，其中李荃和在暂时处分时就因亮眼外型和清晰口条、犀利言
: 词备受关注，此次言词辩论庭更以国民党立委翁晓玲引发争议的“麟洋配
: 夺金，中国人的骄傲”来质疑反质询定义，一番“以你的魔法对付你”的
: 招数，受到网友热烈讨论。
: 林石猛部分，因主张“总统国情报告属‘不真正义务’”，遭大法官尤伯
: 祥质疑“民法层次的概念，到底是否可以套用到宪法层次？”尤其他在书
: 状中一再强调总统国情报告为“建议性质”、“训示规定”、“不真正义
: 务”，加上黄国昌曾主张“总统不来好像也不能怎么样”，让大法官詹森
: 林提出“双方有没有和解可能？”即立法院删掉条文、总统履行承诺与义
: 务到立法院报告。
: 至于言词辩论阶段才加入释宪战场的叶庆元，在陈述反质询时指出，包括
: 台北市、台中市、台南市议会早有反质询规定，更举前行政院长苏贞昌答
: 询时呛立委“在那叫什么”为例，指称这样的行为就是反质询。不过，其
: 主张总统赖清德在总统府下设三大委员会是“造成帝制、滥权危机”，以
: 及总结陈述时质问“如果今天当选的是侯友宜或柯文哲，民进党还会讲这
: 样的话吗？”更在脸书发文讽刺民进党分权制衡逻辑，满满的政治动作，
: 背后用意值得推敲。
: 回顾整个国会职权修法进程，先是在司法法制委员会缺乏足够讨论便迳付
: 二读，导致朝野在院会爆发全武行的激烈冲突，更出现举手表决的荒谬场
: 景，表决期间场外还有公民团体号召10万人上街抗议的“青鸟行动”。但
: 即使争议满满，最终法案仍在蓝白人数优势下三读通过。随着行政院覆议
: 失败，“四箭齐发”声请释宪，到7月的暂时处分、8月的言词辩论，都让
: 原本冷门、艰涩的宪法法庭受到全民关注。
: 只是，同样是宪法诉讼案，蓝白阵营与行政机关、民进党团的律师费却天
: 差地远，到底一般律师费行情为何？具有法律背景的民进党立委沈伯洋透
: 露，一个审级的律师费，行情价约在10万元上下，依照复杂程度和所涉金
: 额等等，还会再更高，不过宪法法庭比较特殊，可能会稍微高一点。
: 另一名法律业界人士也认可这个说法，他指出，一般刑、民事诉讼，一个
: 审级的律师费约10万元，宪法诉讼则因案例较少，很难说有什么明确的行
: 情价。尤其宪法诉讼案聘请律师不是只要有名就好，还得视释宪标的，找
: 该领域专精的律师，以这次国会职权修法来说，就必须找在行政法领域专
: 精的律师，“不过在我处理过的案子里，行政法的律师一个审级大概也是
: 10万多，宪法法庭即使会高一点，但80万真的有点夸张”，更直呼“他们
: （立法院）很有钱欸，这样子花的”。
: 5.附注、心得、想法︰
: 与释宪案相关的共有5个机关、组织：
: 总统府、行政院、监察院、立法院民进党团、立法院（蓝白），
: 其中立法院民进党团是民间组织，所以律师费是花自己的钱。
: 其他都是使用公费。
: 国民党用立法院名义聘请的律师费是：
: 陈清秀52万元、仉桂美24万元、林石猛80万元、叶庆元30万元。
: 行政院用30万元聘请李荃和、赖秉详等两位律师，
: 陈信安因为是国立大学教授，义务协助。
: 总统府以各15万元聘请洪伟胜、孙迺翊、苏慧婕。
: 报导没查到监察院的标案，但应该也是一般行情价。
: 所以国民党花更多的钱聘请律师上宪法法庭，
: 但表现却非常普通，
: 整个被一般行情的总统府、行政院律师虐爆！
: 还是只要表现比黄国昌好，就值得了？