※ 引述《moneybuy ()》之铭言：
: 为什么国昌老师常常听不懂大法官问什么问题
: 还要问大法官你是不是要问OOXX
: 然后回答问题到一半
: 又被大法官打断
: 说不是问你这个 回错问题
: 大法官表达能力是不是有问题
: 才让昌昌听不懂
问题不打出来,回答不打出来
发这种XX文章到底对想表达什么,要讲什么说点点论述吧
大法官说什么,黄国昌回答什么你觉得没有回答到问题
我的理解:
问:
尤大法官觉得依照释字499号解释就应该不能有不记名投票
=>因为不记名无法依照"议事录"回朔各立委的立场来达到责任政治
答:
1-1. 黄国昌一开始就回答,释字499号当初目的是在说明"修宪案" ,并没有含括到一般法律
1-2. 退一步讲, 如果一般法律修正都需要有"议事录"纪录,
那立法院议事规则第六章第35条不就早就违宪?
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawParaDeatil.aspx?pcode=A0020059&bp=6
1-3. 再退一步讲, 立法院内部运作表决方式是司法院大法官可以插手的?
2. 现在IVOD都有影像纪录,难道一定得议事录记录到才算"纪录"?
我觉得有回答到问题了阿?
我无法理解尤大法官困扰在哪?你困扰在哪?