※ 引述《Rrrxddd (有喷 nlnlOeO RR )》之铭言：
: 台湾民众党FB
: 黄昭元大法官在宪法法庭问：
: “查弊案是宪法赋予立法院的职权吗？”
看来民众党的智商只能听懂卡提诺等级的法学知识
黄大法官说的很清楚了
宪法释字585 白话的说，就是不能为调查而调查
一定是为了某个目的才去调查
如果调查的目的是为了追究刑事责任，那是检察机关的事情
如果调查的目的是为了追究公务人员的责任，宪法明文规定，监察院才有对公务人员违法失职提起弹劾权
那立法院调查的目的是什么？
查弊案？
查弊案之后，能够做什么？
能追究刑事责任吗？能对公务人员提起弹劾吗？
都不能！
那查弊案是宪法赋予立法委员的职责吗？
显然不是！
那立法院凭啥可以拥有调查权？拥有调查权显然违宪！
: 天哪！宪法赋予立法院的固有权，若不是监督揭弊，难道是乔事关说、霸占主席台、当薪
: 水小偷？大法官如果连这个都不清楚，言词辩论还有必要吗？
宪法赋予立法院的权力就是立法、修法啊，民众党是不识字？还是没读过书？