1.新闻网址︰
https://bit.ly/46ynOlm
2.新闻来源︰
Newtalk新闻 黄建豪台北市报导
3.完整新闻标题
再怨宪法法庭不公平 翁晓玲轰赖政府“连释宪都民粹动员”
4.完整新闻内容︰
宪法法庭今（6日）针对国会职权修法释宪案，在下午讨论有关国会听证、调查权与藐视国
会罪部分。在总结阶段，国民党立委翁晓玲抨击，赖清德政府害怕立法院监督，也怕人民了
解太多，因此连释宪都采取民粹动员，而宪法法庭违背过去的种种作法，让蓝白团队在诉讼
中深感受到不公平的对待。
翁晓玲表示，国会改革法案基本上就是立法院基于宪法主权在民原则、权力分立制衡原则和
落实责任政治原则的重要法案，对立法院行使执权非常有必要，而且合理、合法、合乎大法
官历来宪法解释的修法。
翁晓玲指控，他们目的是希望立法院有更强而有力的工具去监督政府机关，到底有没有依法
去执法？让作为人民代表的立法院不再是雾里看花，被政府官员蒙混，可以让人民更加清楚
了解，到底政府是在做什么？很遗憾的是，赖清德政府很怕立法院的监督，也怕人民了解太
多，所以想尽各种的杯葛方法，从体制外的“青鸟”到行政院提起覆议，现在又发动四个机
关从总统、行政院、监察院到立法院党团，四路齐发来申请释宪，连释宪也要采取这种民粹
动员之势，简直是匪夷所思。
翁晓玲接着说，这个法案是人民所期待，而且在非常重要的时刻，也是遇到一个正好适当的
一个时刻才能推动国会改革法案， 如果这时将法案宣告违宪， 那她相信台湾的民主会倒退
30年；且对全世界民主国家来讲，国会拥有调查权是主流趋势 ，但现在立法院的还是只有
文件调阅权，这个根本不能够实践立法院去监督行政机关的功能。
翁晓玲指出，在宪法诉讼法第48条和第65条里面都有讲到协商先行的机制， 但本案的声请
人根本毫不作为，不去寻求沟通协商，而是任意诉诸司法的解决，将原本能透过政治协商解
决的问题，陷入了冗长的宪法诉讼程序之中，此例一开，确实是会让司法未来卷入宪政纷争
之中，沦为政治的斗争工具，司法政治化的危机其实是令人担心的。
翁晓玲再次抱怨，本案参与宪法法庭诉讼的过程当中，蓝白团队深感到受到不公平的对待，
不管是在诉状的限制，或他们申请的回避状没有公开，宪法法庭违背过去的作法。
翁晓玲也提到，他们希望宪法法庭能够维护人民知的权利，应该将所有诉讼代理人、法庭之
友还有专家的书状全文公开，而不是只限制20页，以现在的科技技术来讲，这根本什么困难
的事情，只是放在宪法法庭的网站上，实在是没有道理是不公开的，在此希望大法官们 能
重视人民知的权利。
5.附注、心得、想法︰
国民党立委翁晓玲在宪法法庭总结辩论时，批评赖清德政府连释宪都要民粹动员，并认为蓝
白在诉讼过程中受到不公平对待
6/24 [新闻] 馆长呛大法官若敢判违宪就号召上街抗议 保证“人数绝对吓死人”
6/24 [新闻] 赖提释宪 一府三院合围国会？网怒吼：发动红衫军罢免他