Re: [讨论] 为什么法条当初不像这样讨论就好了

楼主: antistar (反反反)   2024-08-06 15:44:43
※ 引述《louiswei1986 (禅宝宝)》之铭言:
: 说真的我相信大部分人很难中立去看啦,
: 但我自己本人虽然支持蓝白,
: 也觉得违宪方有部分说的合理。
: 总体来说今天这个讨论是不是比较像讨论,
: 为什么民进党不能一开始就这样好好的论理,
: 一定要用杯葛、塞案、抢麦、藏表决卡等等方式?
: 阿就一定要到这一步才能好好讨论,
: 民进党提的动议,蓝白也看了,
: 部分也让步了不是吗?
: 其中12条也是照民进党的版本不是吗?
: 你不能说有任何一点不照我意思就不行,
: 这样也太鸭霸了吧?
: 说白了谁不想讨论今天昭然若揭吧?
因为死忠笨鸟主子不想被监督
就这么简单
所以之前要讨论时,柯麻就在那讲古唬烂毁宪乱政
其它塔绿班就在抗中保台,还突然觉得五权宪法好重要
过去的主张变成被淘汰过时的废理论
二读时就举牌,玩大怒神,玩官兵捉强盗,玩调戏女人
而且这些都讲20年了
你觉得会有什么多厉害的新内容要修吗?
官员不说谎这么基本的东西
也只有这些绿畜还在危害人权
主子养的大狗官在那破坏民主秩序Z>B

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com