楼主:
win8719 (win8719)
2024-08-04 10:51:12※ 引述《syearth (sysearth)》之铭言:
: 不是阿
: 高雄国家体育场因免收场地使用费及门票收入费,以吸引国际知名乐团举办演唱会,虽然
: 带来观光经济效益,但场馆营运经年入不敷出,引起监察院审计部关切。
: 请问一下 高雄国家体育场办演唱会
: 竟然是免收场地使用费 这样不算便宜了厂商阿?
: 青鸟还意思说 柯文哲图利厂商
: 笑死
那个你知不知道现在京华城问题再那里
在于依法无据跟法院判赢的情况下还要给他
还有点他跟高雄体育馆最不同的一点就是
高雄体育馆还是市政府~京华城增加的容积率都是财团的
还有一点就是高雄市有法源依据
https://outlaw.kcg.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL000079
第 九 条 申请使用本场馆有下列情形之一时,得免收场地与设施设备使用费:
一、政府机关或本市议会举办之国家庆典、国定纪念日或宣导性活
动。
二、本府及所属机关主办之活动。
三、本府或主管机关专案核准免费使用之活动。
四、主管机关核定之体育重点培训活动。
五、身心障碍者、老人、儿童及少年等福利机构办理之体育、文化
或社教活动。
图利的构成要件之一是
"需要违背法令之行为"
然后商三上限是560%
所以小草就又来一惯的偷换概念
只会看标题不会看内容的再洗脑自己~别人跟我柯文哲真神一样
惨