本版相关讨论串，
一堆绿脑写说有没有这16分钟都不影响判决。
（相比之下gossip版理性的多，很多人抨击这件事）
拜托，这件事的严重程度不是在于这16分钟能否改变公卫文到底有没有罪吧，
她有罪没罪是她家的事，
我们更关心的是这个社会环境对我们每个人的影响，
16分钟可以发生在你我任何人身上，
也就是说，
“16分钟是否影响判决”跟“16分钟消失是否该被批判”这是两件事情，
不管你再怎么讨厌高虹安或是公卫文，
对这16分钟能消失的态度不应该是一致的吗？
我们真的需要为了立场不一样连原则都变了？
还有人说就算有消失的16分钟（法官已经问了确实有）
这段时间里也没有真的说什么，
拜托，光是消失就很可恶了，
我是一个坏心的检察官，如果知道可以不录我就不录啊，
以后幼儿园也都不要录，反正找个理由就可以蒙混过去，
洪仲丘事件的军队里该有的画面也都不要录，
反正录了也不一定影响结果，那就赌一赌不录不是更好？
以后对我不利的我就不录，此例一开真的好？
更何况检察官在这16分钟说的话已经是在恐吓了耶，
在这样的压力下，我胆子小就有可能做出违反我个人意愿的陈述。
最后再问一次，
我们真的需要因为立场不同，
而把本来应该有的原则都可以随意放弃？
有需要因为讨厌高虹安讨厌公卫文讨厌贪污，
就合理化违反规定的任何行为？
如果你同意，如果你觉得反正不影响判决结果，
那2028大选别举办了，
反正绿脑觉得一定是赖桑选上，
投不投票有影响结果吗？没收大选不是更好？