Re: [讨论] 民主党干嘛不一开始就派贺锦丽?

楼主: laptic (无明)   2024-08-01 22:27:21
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之铭言:
: 现在拜登一退选,贺锦丽递补上来,
: 民主党选情整个大杀四方一路压着川普打,
: 很明显贺锦丽是那个最合适的总统人选,
: 但民主党唯一的隐忧就是换拜时间有点晚,
: 选举不算提前投标票仅剩三个半月可以拼。
: 如果一开始就换贺锦丽上来,
: 这场选举就能躺着选,为什么会放拜登赢初选?
正常来说,除非现任总统做满两届以上,且有考量退位
否则一般上执政党会推荐现职者参与连任竞选,这样才能让既有政策得以延续下去。
而拜登一开始是自信认为可以做多一届
就像二零零八年至二零一六年期间,在欧巴马麾下连任副总统的场景一样
可是岁月不饶人,且如今外传的“失智症”状况加剧
加上民调引发之不必要的困扰,因此后来才劝请拜登退选,此举也许是正常的。
但毕竟初选已决,重选已经来不及了
因此直接指定原副总统候选人递补,算是正确的决定;只是是否可以让民众信赖,则须再
待一段时日方可得知。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com