※ 引述《Sinreigensou (神灵幻想)》之铭言：
: 看了一下就是没核废料就能重启
: 一贯的干话
: 全世界目前核电都还是有核废料
: 但很多国家还不是选择重启
: 一直用核废料当借口
其实最大的问题是
反核朋友老爱提的核安与核废料
这最早就是侯友宜想要包牌时提的主张
现在听版上一个m大说
好像变成民进党这几年的主流意见了吗？
我不知道
不过不管是不是
民进党的确拿过核安跟核废料反核就是了
这为啥是最大的问题？
因为没有人具体知道反核的这群人
提核安与核废料到底想怎样？
譬如你讲核安好了
你说核电厂核安有问题
那我就必须要回问你，具体哪里有问题？
这谁回答得出？
噢噢，有人说核四围阻体有尿瓶
那台电就说他们找过土木技师鉴定过没问题
原能会后来审过也说OK
那这围阻体有尿瓶还是问题吗？
如果是
那是什么问题？
核废料也一样
说核废料无法处理
那就代表现行的深埋法你们反核不接受
但民进党上台八年
原能会降级成核安会
一样推的是当年国民党的那套方案
前几年才公告母岩探测结果
说台湾排除地质水文敏感区及人口密集区后
有四千平方公里的面积可以做为进一步选址之用
我们也没看核安会对深埋法有什么意见
也没有看核安会对母岩探测报告有什么意见
也没有看核安会想要提早完成终处场选址，由行政院公告之
那核废料处理的深埋法
到底哪里有问题？
为什么反核不能接受？
总是有一个点让你们不能接受吧？
这不说
那不说
整天只会跳针核安核安核安核安
核废料核废料核废料核废料核废料
阿干，那到底是有什么问题？
你们不具体提出来
请问全世界的学者专家们到底要帮你们怎么解决？
你说活动断层在核四
目前台电委托中央地质调查所的报告没看到这条断层
OK，可能以前没发现
毕竟科技与学说是日新月异的
我也认同
说台电过去编预算找了三个单位都没发现，我也认了
说陈文山教授是地质专家意见不可忽视，我也接受
那最后结论呢？
有重新委外实地测量吗？有结论吗？
都几年过去了？
依据“灾害防救法”第22条与“风灾震灾火灾爆炸火山灾害潜势资料公开办法”第4条，
地调所公开新版活动断层分布图，相关资讯可参考地调所活动断层网页
(https://faultnew.moeacgs.gov.tw/ 、https://faultgis.moeacgs.gov.tw/ )与地调所
官网(https://www.moeacgs.gov.tw/ )，图资可供国土计画、土地开发审查、灾害防救、
紧急应变、建筑物耐震设计等规划应用参考。
官方相关网页上
我们能找到核四的那条断层吗？
如果没有
那这不是很奇怪吗？
即便确定非核家园不要盖核四
那有没有这条断层的存在
政府不应该落实调查吗？
怎么我们去查监察院的报告
台电的最后结论是
阿，等政府要搞核能我们再花钱调查
所以讲这堆都是假的
什么核安，你们反核根本不在乎
什么核废料，你们也不在意
那都只是拿来反对核能的理由罢了
真的怕核电厂爆炸引发核灾
你们会容忍继续使用核能九年？
真的认为核四是乱盖
你们会容忍承办人员，验收人员不被法办？
所以认真去讨论核安核废料处理
根本就是在浪费生命
因为不管你打算怎么处理，怎么提升安全度
反核永远不会接受
就是单纯的为反，而反