※ 引述《kingway (快走好吗)》之铭言：
: : 推 peter080808: 但其实 光电投入的是在减少中 土地 42.79.130.58 07/30 17:02
: : → peter080808: 问题目前撞墙了 光电建置核可量今年 42.79.130.58 07/30 17:02
: : → peter080808: 就比过去少很多 42.79.130.58 07/30 17:02
: : → peter080808: 反正最后都是靠火力 风电真的无所谓 42.79.130.58 07/30 17:03
: : → peter080808: 了 42.79.130.58 07/30 17:03
: : 怎么会无所谓？
: : 这牵涉到我们反核朋友最爱的RE100耶
: 看你对RE100一直都很有意见，蛮有意思
: 不知道是不是因为反核的一直提让你感到
: 不舒服
我对RE100很有意见
这是事实
但你猜错的地方是
并非因为反核一直提到RE100
而是反核只有一直提到RE100这个名称
却从来不去讲RE100的实质内涵
这才是我不舒服的点
在台湾
RE100已经变成反核拿来当作攻讦政敌的口号
而不是真心想要完成的目标
为啥我敢这样说？
我先请教你
你到底知不知道RE100要的东西到底是什么？
坦白说我问100个反核
大概也只有少数能回答
所以我决定给你三个选项，方便你进入状况
选项如下：
1.100%绿能
2.在地化的100%绿能
3.有绿能凭证在地化的100%绿能
选项有三
请选择
选好了吗？
答案是三，有绿能凭证那个才是正确的
其他没有绿能凭证的所有绿能
全都不符合RE100的需求
换言之
就算你自己工厂花大钱盖了一堆绿能发电厂
让自己所有的用电都来自自己的绿能电厂
只要没有去申请凭证
对不起，实际上那就不是RE100
好了
反核整天告诉我们台湾企业需要RE100
就像你后面的文章一样，布拉布拉布拉布拉
我听得多了
但重点在哪里？
重点有说吗？
这些反核有没有告诉我们
其实台湾的绿能发电度数远比想像中的多非常多
甚至以耗电量最大的台积电来说
台积电此时此刻的现在
就已经能够达到在台湾的工厂100%使用绿能
但实际上台积电买的绿能凭证一年却差不多仅有10%
是台积电缺乏企业责任？
还是台积电没钱？
都不是
是一年的绿能凭证就这么多，台积电几乎买光，也就才10%左右
不对啊，我刚刚不是讲说台湾的绿能发电度数远比想像中的多很多？
是的
台积电一年在台湾的耗电量约180亿度电
而台湾现有的太阳能，风力等绿能发电，则是超过200亿度电
你说够不够让台积电在台工厂使用100%绿能？
看起来完全够啊
但为啥不够台积电买呢？台积电到底为啥只有买10%？
注意到关键了没？"绿能凭证"
高达数百亿度的台湾绿能
其实绝大多数是不具备绿能凭证资格的
换言之，台积电买了，也是无效
无法去对应RE100的要求
身为一个民营企业
他们要对股东负责
买了一堆无效的绿能，无法对应RE100的绿能
很明显地违反企业利益
所以人家当然不买啊
(事实上也没有其他的管道买就是了，台电以前有绿能费率申购方案，现在也没了)
那为啥这些绿能不去申请绿能凭证呢？
这点我也很迷茫
对啊，为啥呢？太奇怪了吧
目前这些没有绿能凭证的绿电
基本上全都是台电趸购走了
而绿能凭证每度电售价约4-5元/度
台电每度电售价才3元多/度
能多赚钱不好吗？台电是傻的吗？
根据现在不反核的sevenfeet大大去信直接问了三个主管机关
他们的回应是
法规规定参加台电趸售的绿能
不得申请绿能凭证
我是很纳闷啦
毕竟我自己观察法规的书写逻辑
是要防堵绿能发电业者
既得了台电趸售保证收购的好处
又能将同个电卖给企业来赚钱
等于一电二售，防堵这种情况
然而绿电既然卖给了台电
法规又新增了绿能售电业者的身分也可以贩售绿能凭证
有什么理由
其他绿能售电业者，可以买绿能发电业者的绿电之后
再申请绿能凭证转，透过台电电网
卖给需要的企业
但一样有绿能售电业者身分的台电
却不能将他们买来的绿电
申请绿能凭证，透过台电自己的电网
转售出去给需要的企业？
这逻辑不通啊
但主管机关说不行，那就不行
我能怎么办呢？我就只能信了啊
人家是官呢
对法规的解释一定比我这种法盲更懂吧
虽然就逻辑看，根本是智障操作
于是就造成台湾这种神奇的景象
我们台湾有几百亿度的绿能
但却仅有不到20亿度的绿能凭证在贩售
因此政府与反核们整天喊我们的绿能不够企业需求
企业如果没有绿能，会死得很惨
但其实喊的是绿能凭证不够
以企业绿能需求面来讲，已经相对其他先进国家而言，算是相当充裕了
(毕竟民生用电并没有太多绿能的需求，嘴花花的反核仔也没看他们认购过)
(反而是挺核的黄其君认购一大堆，根本笑死)
换言之
只要将台湾现有的绿能转换成绿能凭证
台积电此时此刻的现在，就已经完成RE100
而不用等到他们承诺的2040
直接提早几十年完工
然后因为政府与反核整天喊绿能不够
我们又继续开放盖更多的绿能
然后这些绿能还是一堆给台电趸购，造成台电亏钱卖电
(台电一年在绿能花费近千亿，亏损也高达数百亿)
又因为参加趸购，因此无法申请绿能凭证
而企业继续买不到足够的绿能凭证应付RE100
然后政府与反核继续喊绿能不够
然后我们又继续开放盖更多的绿能
然后继续一堆给台电趸购，造成台电亏损
又因为参加趸购，因此无法申请绿能凭证
企业又继续买不到足够的绿能凭证应付RE100
干，我刚刚是不是已经写过同样的东西啊？
没错，就是无限循环
看完这堆在台湾真实上演的RE100大戏
我想请问
一个脑袋正常智力正常的普通人
是要怎么不对台湾的绿能政策有意见？
看到台电每年因为绿能赔了数百亿
又看到你所谓的国际趋势台湾真的需要绿能凭证
再看到盖了一堆绿能只让台电赔钱，却不能解决台湾企业的需求
请问一个努力工作正常缴税的普通人
又有谁会觉得舒服？
: 目前台湾许多供应商，尤其做外销的，都逐步
: 需要RE100，也就是需要绿电的额度。目前绿电
: 额度严重不足，导致2025年以后要纳入RE100的
: 中小企业非常担忧，尤其在碳权交易还不熟悉的
: 现在，购买绿电是最快的方式。
: 以上我想你应该是蛮清楚的
: 这些中小企业是目前台湾税收主要来源，也就是
: 让你我可以达到减税的主因，现在能减税也是
: 因为台商回流太多所影响的结果
: 以上我想你应该也是知道的
: 政府的存在是创造企业生存的条件，除了水电，
: 现在就是需要绿电，所以替必须要加入RE100的
: 企业创造绿电，这个点不知道是哪里让你不愉快
: 就连传产都需要受到RE100规范，你觉得还是不需要吗？
: PUMA要求供应商及其他供应链都要遵从时，你知道
: 台湾胚布厂、中盘商有多头痛吗？
: （宝成、宏福很常需要从台湾进货到越南，因为
: 特殊胚布越南做不出来）
: 很有意思，能够花心思去看完众多报告，却对
: 国际的规范影响忽视。
: 希望是我误会了
: 回到能源问题，借一点空间讲讲
: 风力一直都不是预计要做的基载电力，燃气搭配
: 太阳光，然后以水力作为备援才是目前预计要做的。
: 因为工业电力在2015年后快速增加，以及大潭延宕、
: 台中转换为天燃气延宕，所以在2018～2019年接近
: 较吃紧状态，又刚好遇到干旱，作为电力预备无法
: 运转的水力停摆，所以那段时间确实接近缺电状态。
: 不过现在倒已经不是问题，剩下电网更新太慢的问题。
: 我个人赞成核电延后除役，因为2011年民进党制订
: 国家政策时，那时根本没有考虑到台商回流以及
: 外资驻台越来越多的状况。
: 废核是民进党的政策，也是回应左派的期待，当这个政党
: 当选，本来就会按照他的政策去做，只是快与慢的调整
: 但是不解决冷却池爆满问题，要如何继续运作核电？
: 现在是把冷却池用到法规上限，难道继续修法吗？
: 再者，天灾造成反应炉爆炸的问题应该是可以不用太
: 担心，但天灾造成冷却池损坏问题很大，我不知道
: 台湾有无机会承担，也许核一厂有机会示范一下，
: 毕竟坏了不少次
: 我个人唯一赞成马英九的，大概只有稳健废核这件事
后面这堆讲的是什么RE100很重要
什么国际趋势
但我想跟你说的
在十年前也许是吧
但就连台积电的承诺也是到2040年完成RE100
现在也不过是2024
但有趣的是国际的风向居然改变了
你爱讲RE100对吧？
很爱说RE100里面没有包含核能对吧？
是的，这是事实
核能并不能应付RE100的需求
但是首倡RE100的亚马逊
跑去跟美国的核能电厂收购核能
咦？咦？咦？！！！
台湾的反核都能知道RE100没有核能
首倡RE100的跨国集团之一的亚马逊
却跑去收购核能？
我是不是看错啥？
还是亚马逊整间公司可能上万人都是智障
不知道RE100不含核能？
亚马逊在声明中说：“几年前，亚马逊制定了一个雄心勃勃的目标，要比巴黎协定提前
10 年完成净零碳排目标，也就是2040年。为了达成这项目标，我们原计画在 2025年结束
前使用 100% 再生能源(RE100计画)。但是风能和太阳能都仰仗天气条件，为了补充它们
的不足，我们需要投资其他领域的清洁、无碳能源。比如此次与塔伦达成的无碳能源协议
。”
其他什么第一届世界核能高峰会
与会三十多国，多数为美日这种先进工业国
G7里面有反核的德国，跟已经完成非核的意大利
宣布说以后不公开推广反核
我就懒的说了
IEA每年靠夭一次核能对净零碳排的重要我也不想提了
只说google推的24/7CFE这个新标准
我不知道台湾有多少人知道
也不知道台湾有多少人在乎
但CFE代表营运的所有电网全天候采用无碳能源
这个无碳能源
是包含核能的
请问，台湾的政府与企业做好准备了吗？
台湾的中小企业对此有没有忧心忡忡呢？
台湾胚布厂、中盘商面对世界新标准有没有开始头很痛呢？
最后谈谈现在核能冷却池问题
首先你要先知道
燃料棒没有移出反应炉
核电厂是无法正常除役的
所以让燃料池空出足够空间
让燃料棒移出反应炉
是挺核与反核都该支持的事情
因为他妈的很重要，合先叙明
朱侯两个国民党新北市长那时跑去以水保搞台电的干处场
导致燃料池放满，无法移出
这是谁的责任？
当然是朱侯两个国民党市长的责任
那他们干嘛以水保搞台电？
因为干他妈的那时他们那反核啊
于是挺核的中央马政府
当时有提出一个解套的方式
以核能为中央职权(这也是事实)
用重大公共建设专案为名义
将水保计画的审核收回当时的农委会处理
这也是于法有据
结果双方可能谈不定
没有下文
到蔡政府不知为啥没有依循这个路线
跑去要台电告新北市政府
提起行政救济
但有趣的是
如前述，核能是中央职权
水保农委会签过，新北市不爽
应该是新北市去告台电获经济部
结果在蔡任内却是反过来
反了就反了，反正我也没搞懂官员的脑回路
总之最后行政法院裁定台电胜诉
事实上新北市最后也把核一水保给审过了
代表核一燃料池的燃料棒可以移到核一干处去
现阶段
核一的干处可以用
那你在讲解决冷却池爆满的事情
哈囉，你是在干嘛？
是要解决三小？
你说核二？
对不起啊，全中华民国也没有法律规定
核二核三用过燃料棒不能送往核一干处放置
且核三本身也没有啥燃料池爆满的问题
好了
那到底是还要解决三小？
更别提从头到尾都是朱侯当时反核造成的苦果
就我一个挺核人来讲
干他妈的反核脑残搞智障行为
弄得核电厂除役都没办法正常做
结果居然是反核的跑过来问我这个挺核的人怎么办
我干，他妈的不会先去叫反核官员不要干脑残事吗？
那时我靠北朱侯两人，八卦一堆文章都查得到
也跟反核说这会影响核电厂除役
应该一起跟我批评，造成舆论对朱侯施压
结果反核都说那是你们国民党的事情
干他娘的
国民党又跟我有个屌关系？
两个反核的智障操作
弄得核一无法顺利除役你们只是因为对方是国民党的
可以看国民党地方与中央内斗
就不骂？
你们到底是不是关心核安？在乎核电厂顺利除役啊？