PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
Re: [讨论] PTT“新竹版”禁PO高虹安判决文惹议
楼主:
sikadear
(two.o.clock)
2024-07-31 08:31:33
乡亲啊 这就是很多名词没严格定义的下场
因为名词定义正反面表列太麻烦
基于信任原则,相信管理者自由心证可以符合大众期待
结果就是乱搞的人会无限上纲
连一个地方小版都敢这样玩了
国会滥权法案过了还得了
所以国葱关于“反质询”的定义到底写完了没?
继续阅读
Re: [讨论] 新竹人不生气我也是佩服了
vaizravana
[讨论] 如果是民进党发言人半夜落水 八卦板会说
proprome
[讨论] 这群杂草在想什么?
miler22020
[讨论] 新竹若补选 林耕仁会出来吗
ppp123
Re: [新闻] 民众党发言人碧潭落水获救! 柯文哲赶赴
apple03
[新闻] 黄国昌曝早知国会职权修法走上宪法法庭
jganet
[讨论] 柯文哲公开自己图利?
leon771170
Re: [讨论] PTT“新竹版”禁PO高虹安判决文惹议
aaa1124078
[新闻] 国会扩权法案释宪8/6言词辩论 黄国昌:
oscarwu3041
[新闻] 没国有房才续租昂贵新光大楼? 审计部打
goetze
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com