Re: [讨论] PTT“新竹版”禁PO高虹安判决文惹议 

楼主: sikadear (two.o.clock)   2024-07-31 08:31:33
乡亲啊 这就是很多名词没严格定义的下场
因为名词定义正反面表列太麻烦
基于信任原则,相信管理者自由心证可以符合大众期待
结果就是乱搞的人会无限上纲
连一个地方小版都敢这样玩了
国会滥权法案过了还得了
所以国葱关于“反质询”的定义到底写完了没?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com