Re: [讨论] 小英的仁慈害了柯文哲和小草

楼主: ttmm (@@)   2024-07-30 19:56:04
这篇实在太神奇了,现钓一只柯粉逻辑展示
: → Sosonian: 我们柯粉也没那么恨你们塔绿斑 39.12.73.180 07/30 16:16
自证 没人抹他是柯粉
: → Sosonian: 没那个美国时间去肉搜你们 39.12.73.180 07/30 16:17
: → Sosonian: 还好吧,柯粉对其他政党的仇恨没你们 39.12.73.180 07/30 16:19
: → Sosonian: 夸张 39.12.73.180 07/30 16:19
: → Sosonian: 一定要去肉搜人家 39.12.73.180 07/30 16:20
恩 柯粉从不肉搜 不出征
: → Sosonian: 我支持立法权扩张阿 39.12.73.180 07/30 16:45
: → Sosonian: 也支持废除五权宪法阿,如果做不到 39.12.73.180 07/30 16:46
: → Sosonian: 以至少虚级化监察院 39.12.73.180 07/30 16:46
: → Sosonian: 更别说支持盖公宅跟增加房屋税 39.12.73.180 07/30 16:46
所以提案了吗?启动修宪程序了吗?国昌老师怎么不排房屋税的法案?
好像之前在弄花东三法和违宪扩权诶??
: → Sosonian: 我就讲个我亲身经历 39.12.73.180 07/30 16:56
: → Sosonian: 我之前在文化部某法人下面工作 39.12.73.180 07/30 16:56
: → Sosonian: 我们有个案子是重建某产业历史 39.12.73.180 07/30 16:57
: → Sosonian: 这个案子用的运算是前瞻预算 39.12.73.180 07/30 16:57
: → Sosonian: 一个文组的历史研究调查案子用前瞻? 39.12.73.180 07/30 16:58
神奇之处,文组不能用前瞻?文组歧视自己
然后 柯粉又又又曝光自己的工作了
: → Sosonian: 这点上我就非常认同柯对前瞻的批评 39.12.73.180 07/30 16:59
: → Sosonian: 还需要什么吹哨者?柯自己都批评过了 39.12.73.180 07/30 17:00
所以你也有拿到钱瞻好处对吧?为什么不去举发?这件事国昌应该会受理才对啊
违法都不用吹哨者,柯文哲有批评过就是监督?
结论:
这位板友完美呈现柯粉如何活在柯文哲和黄国昌的口号世界~完全不管立法院实际如何提案
对于前瞻有弊案疑虑,不去举发,竟然自己还拿好处!!
这样也能包牌??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com