能源转型成功？ 审计部：光电、风电发电量均未达目标值
https://money.udn.com/money/story/7307/8127769
经济日报
能源转型成功？ 审计部：光电、风电发电量均未达目标值
024/07/30 11:53:17
联合报 记者蔡晋宇／台北即时报导
审计部公布去年度中央政府总决算报告，在查核政府推动能源转型章节指出，太阳光电建
置容量已逐年上升，有助绿电推展，但仍未达成整体预期目标，且差额逐年扩大；已运转
风场的发电效益同样未如预期，另有机组维修备品清单资料完整性不足，海事工程审查进
度及船舶调度作业都赶不上等情况，都需要再精进。
审计部表示，政府规画2025年、2050年达成绿能占总发电量之20%、逾 60%政策目标，并
以发展太阳光电为主要推动策略，但截至去年底，太阳光电累计装置容量为1万2417.7MW
，较目标量1万4000MW仍短缺1582.3MW，且差额有逐年扩大趋势；渔电共生专案执行情况
，更是较2025年设定目标减少1809.1MW，另有部分渔电共生案场未具养殖事实等状况。
审计部指出，经济部等9个机关单位规画办理45项光电专案，有高达14项设置成效未如预
期，装置容量也较预期减少1524.2MW，有8项达成率甚至未及4成，加上相关部会对盘点方
法、指导方针、技术研发及法制作业等均尚未完备，恐影响光电设置目标达成率。
关于风电，审计部表示，截至去年底止，能源署于示范、潜力2个阶段核准契约容量
5617.2MW，与2025年底目标量相较，尚不足120.8MW，又完成安装风机数量283支，装置比
率仅约五成，且允能一期等3座风场，逾期1年以上仍未完成。
审计部指出，已运转风场的发电效益，同样未如预期，离岸一期计画建置21部机组，已在
2021年底商转并联发电，但2022、2023年度可用率分别为83.68%及85.88%，未达可行性报
告预期（87.60%）与承商承诺（89%）之运转目标。离岸二期方面，计画已进入要径工程
阶段，但海事工程相关审议程序，截至今年3月仍尚未完成，水下基础安装工作船舶调度
作业亦未如预期，均经函请台电公司研谋善策妥处。
新闻标题是指光风绿能没有达到目标值
但我认为标题抓错重点了
没到目标值
有时候只是工程延宕而已
譬如新闻中提到的允能役期，逾期一年未完成
但如果给他们时间完成
一样是能够发出需要的电力
重点是在─已运转风场不如预期
这件事情我认为很严重
假如我国的能源政策的规划
是以正确的数据进行预估
那需要检讨的
就只有工程进度的问题
但这个已运转风场的发电效能不如预估
换言之
这些离岸风机不能真的能提供我们预期的发电量
即便工程进度一切顺利
完工率是100%
也会直接造成我们的能源规划出现缺口
这边只是4%
离岸风力对我国能源占比目前还是小众
绿能之中也是以太阳能为大宗
但随着蔡英文政府的离岸风机一期二期三期逐步发包出去
离岸风机的占比会越来越高
那误差值也会变得越来越大
届时的缺口应该怎么处理？
哪里平白无故多出4%电力可以使用？
这种问题其实也不只出现在今天能源政策之上
过去台湾重大公共建设也常有自偿率夸大不实的问题
纸上作业时
为了想要自己希望的计画通过
于是将旅客人数翻了几番
但真正盖好后
旅客人数却不如预期
导致连年赔钱
成为当地政府的钱坑
但交通或蚊子馆的钱坑也只是坑当地政府而已
能源政策的评估乱来
坑的，就是台湾十几二十年的发展机会
政策预估87.6%，厂商就敢给你写89%
那我应该可以理解，地板最少是87.6%
天花板最高会是89%
对吧？
但真正转起来居然是83%
请问政府与厂商的预估
到底是怎么预估的？
专业度何在？
用王义川的膝盖吗？
再提之前绿能支持者很爱讲的东西
全球二十大优良风场
台湾独占十六个
坦白说
看到这种数据我也觉得台湾不发展风力发电根本智障
比台湾差多的地区都在搞风力
风力最棒的地区台湾有什么理由不搞？
但报告那时是2014的
后来又更新了几次
到了2023年同个组织 4C Offshore提出的报告
现在全球二十大优良风场
台湾却早已跌出前十
等等
阿干，短短十年不到时间
地球的行星风系会有如此巨大的改变吗？
想也知道不可能
还是现在评选出来的优良风场
是在过去很难探测到的地方
譬如什么喜马拉雅山山顶，马里亚纳海沟沟底，百慕达三角洲
甚或者是他妈的亚特兰提斯？
都不是
结果现在全球优良风场集中的地方是在西班牙
.......
然后西班牙最近也传出要大幅投资风力发电
.......
怎么觉得这套路好像在台湾看过一次？
发展绿能没有什么问题
就如很多绿能支持者表示的
国际大厂希望上中下游厂商能够使用绿能
且就地球村村民的角度而言
为地球出分心力也是合理的事情
但是
也应该有正确的科学数据做为支撑
今天搞出实际运转跌破政府预估的地板值
到底中间发生了什么问题？
这不该检讨吗？
如果不检讨，下次推个什么潮汐发电、地热发电
甚或者是核能发电
我们又要再次犯下一样的错误呢？
如果要帮这个新闻下个标题
这标题应该是：已运转风场的发电效益不如政府与厂商评估值