1.新闻网址︰ https://www.ettoday.net/news/20240730/2787422.htm
2.新闻来源︰ ETTODAY
3.完整新闻标题
陈时奋2连败！挨骂不要脸的脏东西骂　沈富雄、黄光芹无罪确定
4.完整新闻内容︰
https://cdn2.ettoday.net/images/7773/d7773547.png
▲笔名“翁达瑞”的旅美教授陈时奋，自诉状告沈富雄、黄光芹公然侮辱，2人无罪确定
。（图／记者黄哲民摄）
笔名“翁达瑞”的旅美教授陈时奋，日前在前立委沈富雄谈论性骚扰黑数时，发文回应，
导致沈富雄与名嘴黄光芹，均发文称“唯一说谎就是没有廉耻、厚脸皮的学者翁达瑞”、
“不要脸的脏东西！”。陈时奋提告2人诽谤，一审判2人无罪，陈男上诉二审，高等法院
30日再度判2人无罪，2案均就此确定。
本案发生于2023年6月间，当时沈富雄上电视政论节目，并与时任民进党立委的高嘉瑜讨
论女性遭性骚扰议题。当时沈富雄提及：“休息时我问高嘉瑜委员，我说其实浮上台面的
案子少啊，在水底下的案子多，我说起码1比10吧，她说不止喔，1比100，但是她刚才又
讲八成的妇女有这种经验。”而后多家媒体转载并以“赖清德不用选了”等标题作成报导
。
陈男之后在脸书上PO文上“高嘉瑜要为她讲的话负责”。沈富雄过两天又在节目上回应“
这个翁达瑞，这个知识分子的败类”、“那个没有廉耻，脸皮厚的学者叫翁达瑞，真名叫
陈时奋”。
又过两天，换成黄光芹在脸书发文“赖清德有要绿营侧翼名嘴这样干吗？！”陈男两个半
小时后也在脸书上发文“驳斥黄光芹的恶意攻击”黄光芹也在半小时后发文称“不回应不
值得回应的反扑，连他的名字都不想提，不要脸的脏东西！”陈男不满，自诉沈富雄、黄
光芹公然侮辱，但一审法院均判决2人无罪。陈男上诉第二审。
案经高等法院二审审理，高院认为沈富雄涉案部分，认为当时沈富雄与主持人乃就社会上
性骚扰事件讨论，沈富雄也针对陈男扭曲高嘉瑜对话之行径、目的、逻辑进行评论批判，
虽然夹杂“败类”、“没有廉耻，脸皮厚”等词汇可能使陈男心感不悦，但毕竟不是谩骂
，故二审仍认定沈富雄无罪。
另外高院审理黄光芹涉案部分，认为黄光芹当时发文的目的，乃是觉得高嘉瑜身为女性政
治人物，受到绿营侧翼名嘴的轮番霸凌，质疑赖清德有要绿营侧翼名嘴这样干吗？认为黄
光芹确实是在为高嘉瑜遭沈富雄转述私下谈话却被多方攻击之事打抱不平，冠以遭“集体
政治霸凌”的形容，属于对具有公益事件，可受公评之评论，并非谩骂。因此高院仍判决
黄光芹无罪。
5.附注、心得、想法︰
小智论文的守护者时奋兄怎么又又又输啦 当初脸书上战力满点 结果进到法院却连一胜
都拿不到 连小智的硕士学位也没办法帮他守住 难怪赖清德掌权后不敢重用他XD
不然一直被法院认证可就不好了呢~