从TMD敢提出这个争议，可见全党已陷入疯狂的状态
这题明显是民众观感，也就是舆论
你在前职位的时候已经有贪污事实，有谁会相信你在现任的职位不会贪污?
一般民众会相信吗?
民众不会相信，结果你民众党还要求不能让这位首长停职，是要让他继续贪、继续污、继
续骗?
这几乎是送分题! 然后民众堂竟然敢与整个舆论对杠? 是有多疯狂才会连这种白痴问题都
敢提出来?
哭堂主是不是晚上睡不着，已经得了忧郁症啊? 好好保重，2028还很久…
※ 引述《sweat992001 (小樽)》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2566876
:
: 2.新闻来源︰
: TVBS
: 3.完整新闻标题
: “非市长任内涉贪” 民众党立委帮高虹安抱屈：停职已违宪
:
: 4.完整新闻内容︰
: 新竹市长高虹安涉嫌诈领立法院公费助理补助，依《贪污治罪条例》一审宣判7年4月徒
刑
: ，褫夺公权4年，且依法停止其市长职务，由副市长邱臣远代理。对此，民众党立委张
启
: 楷认为，这已违反《地方制度法》第78条，指事情是发生在立法院的助理费，不是市长
任
: 内有发生贪渎且一审判决有罪。
: 张启楷指出，《地方制度法》第78条有 市长停职的规定，里面写得非常清楚，是在市
长
: 任内如有发生贪渎且一审判决有罪，才能够停职。
: 至于高虹安半薪也遭停，张启楷也为其叫屈称，在法律的审判过程中，应该是无罪推定
，
: 而且高虹安还具有公务人员任用资格，不能到外面兼职、兼差，“你怎么可以把她半个
月
: 的薪水停掉呢？”张启楷强烈支持高虹安向行政法院提出停止处分。
: 张启楷说，众所周知，高虹安的事情是发生在立法院的助理费，所以内政部是不是“竹
篙
: 凑菜刀”？并搬出《宪法》，指《宪法》第15条明明白白写着，人民的工作权应该受到
保
: 障，认为内政部不但违反《地方制度法》，而且违宪。
: 他说，强烈支持高虹安向行政法院提出停止处分。
: 5.附注、心得、想法︰
: 民众党立委张启楷表示高虹安是在立委涉贪被判有罪，立委高虹安涉贪应该不能连作到
市
: 长高虹安身上，认为高虹安被停职不合法也不合理，并支持高虹安对法院停止处分，并
恢
: 复市长身分。