※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4751350
2.新闻来源︰
自由时报
记者廖家宁／台北报导
3.完整新闻标题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
凯米水淹高雄面积约莫拉克9％ 学者：若无前瞻灾情更严重
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
凯米台风造成高雄市区淹水严重，若从数据来看，凯米挟带的致灾性豪雨，造成淹水面积约
2009年莫拉克台风的9%。对此，水利工程学者表示，高雄淹水面积大幅减少、退水时间也明
显缩短，这是很重要的事实，若没有前瞻水利建设等治水举措投入，灾情恐怕会更严重。
凯米台风与其外围环流挟雨弹狂炸中南部，致灾性豪雨也造成高雄等南部县市多处淹水，遭
外界质疑近年来中央的前瞻水利经费根本是“打水漂”。
对此，经济部回应，“成效如何，可以被检视”。经济部指出，高雄在凯米期间的单日最大
累积雨量是1412毫米，超越2009年莫拉克台风的1301毫米，加上天文大潮促使城市排水不及
，造成多处淹水。若从单日最大一小时雨量来比较，凯米是126毫米，也超过莫拉克的115.5
毫米。
经济部续指，凯米带来的致灾性降雨严峻程度超过莫拉克，但比较淹水面积的数据，凯米造
成高雄淹水面积498公顷，比起莫拉克台风的5400公顷，少了近5000公顷，约是9.2%。
成大水利及海洋工程系教授罗伟诚表示，气候变迁带来极端天气，在旱涝风险日趋加剧的挑
战下，国家更应以“整体国土规划”的格局来构思水利布局。有关淹水的防治，过去都会聚
焦在居住人口稠密的下游区，但应扩大思维，把水引流至中游区段的滞洪池等水利措施，也
能降低下游淹水的灾害风险。
罗伟诚指出，过去传统治水作法是注重工程面，例如提升国土的承洪耐性，现今也在管理面
上加强，例如近年来公部门也导入AI（人工智能）科技，广泛建置传感器来蒐集大数据资料
加以运算，能迅速推论并预测淹水范围及程度，即时发出警戒以增加应变时间。
罗伟诚坦言，凯米带来的致灾性豪雨，已超过200年防洪系统的设计标准，但从数据上来看
，淹水面积较莫拉克大幅减少、退水时间也缩短，这是很重要的事实，假设缺乏前瞻水利建
设等，这次灾情恐更严重。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
雨比莫拉克多，淹水面积少90%一样被狂骂，
没做到100分就是零分
滞洪池几百万吨淹满了被蓝营媒体
洗成零作用，
洗的一堆没住高雄，
下雨涨潮市区路面一堆都比海平面低了，
要怎么排水？
反观蓝白县市再怎么摆烂媒体和社群讨论度都极低。
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※