先说我是以看型录DM快速翻过去的态度在看新闻稿啦
我看了北检当初的起诉书新闻稿
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4395609
也看了一下最新的地院的裁判书新闻稿
https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-1131952-c6ee2-1.html
简单的感想就是
法院其实认定的很严苛，反过来讲，就是对嫌疑人很宽容
这应该算是避免不当侵害的、非常保守的人权保护的一种主义的实现吧?
检察官认定46万多，但法院这边只认定11万多，而看起来就是以这11万多做为量刑依据
所以才低消七年，附赠四个月quota给你上诉有空间杀价
但是
为什么传到小草眼中，突然变成十恶不赦、不公不义的判决了呢?
有几个言论我真的看不懂
1. 认为法官裁判超过检方起诉的范围，天马行空乱认定才重判
明眼人都知道 11<46 吧？抑或者，小草连国小都没毕业？
要是真的按照执政党意见政治办案，应该是痛骂检察官，然后开始认列几百万
一审直接几十年扣下去，甚至助理一个都别跑，这种程度才叫做重判吧？
2. 顺着高前市长的声明影片，说这个判决不符合过往的主流见解
是阿，过往没有立委因为这种助理回捐加班费的贪污法被抓出来起诉
当然没有任何见解不是？
3. 甚至开始靠杯整个调查、审判程序不正义、歪去说(贪污)一定要加入执政党
4. 对着裁判书说，原来是在罚会计帐目错误，然后就能罗织入罪，高前市长根本没贪
5. 至于其他整天举例BCD也怎样，怎么就没怎样
酸说只要缴回犯罪所得、认罪、有党证就能轻判etc.
这些根本就已经逾越理性言论的部分了吧？
我没什么社会经验啦，但这样讲是不是太看不起专业机构、专业人士了？
阿不过，还是要感谢高虹安前市长，黑名单又莫名涨了100多个ID