Re: [讨论] DPP议员周雅玲诈助理费1388万 只判8月

楼主: ulycess (ulycess)   2024-07-28 19:06:28
※ 引述《billy19 (ChiX)》之铭言:
: ※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之铭言:
: : 民进党新北市议员周雅玲诈领助理费1388万元
: : 竟只遭判8个月
: : 高虹安只是贪11万元而已...居然要要关7年
: : 这到底标准是什么???
: : 那些说最低七年的塔绿班蟑螂人呢?
: : https://i.imgur.com/fFsbyi4.jpeg
: : https://i.imgur.com/LBEZ1no.jpeg
: 依据新北地方法院110年诉1451刑事判决
: 周雅玲议员判刑八月原因如下
: 一、检察官起诉贪污治罪条例第5条1项2款利用职务机会诈取财物罪(与高虹安相同)
,?
: 二、周雅玲从头到尾均认罪,因此法院判八个月并给予缓刑。
: 差别在哪?
周雅玲案件是她请了五个人当助理
但是这五个人各自有理由不方便领薪水
例如怕农保,渔保中断不能领老农年金,老农年金
在外面有欠钱怕领钱之后被债务人扣押等等
所以找人头当助理领钱
再把领到的钱给那五个人当薪水
法院考虑支出的钱比领到的钱多
认为没有犯意,所以只判使公务员登载错误罪
简单讲完之后你应该可以知道周雅玲的案子和高虹安完全不同!!!
拜托拿别的案子来比较之前,先把判决书看完
: 1.高虹安将助理加班费用在私人用途(双眼皮贴等)
: 2.高虹安没有认罪
: 3.周雅玲不构成贪污
: 看一下判决书没有很难啦,上面那个判决字数也不多~
我再多提一嘴
法院认为只要助理经费拿去请助理就不是贪污
高虹安的判决书有写她曾经聘请一位名叫“林家兴”的助理
林家兴的薪水一个月“2万”,也是从零用金支出
所以法院算贪污金额的时候有把林家兴一个月2万的薪水扣除

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com