Re: [讨论] 高虹安如果当初把棒球场弄好不就好了

楼主: yokann (欧洲)   2024-07-28 17:12:56
其实高这次的案件
跟棒球场没什么关系
棒球场当然也不影响结果
因为这案是立委任内发生的事情
不过我觉得大部分台湾人是务实派啦
也就是说 棒球场在选举的那时候当然是个提款机
要拿来打击政敌绝对没问题
就好像大巨蛋一样
你程序有瑕疵 那当然就可以拿出来臭
我个人认为是没有问题
但是问题是 台湾人其实不能忍受
你提出的问题 但没有试着去解决
当然解决,可能会因为卡住很多原因
例如说法规 例如说预算 银弹不够之类的
当初棒球场原地重盖 我自己是很支持
一来是我在那边有房产店面租人 棒球场热络
我的租金水平当然可以提升
二来是我小时候确实在那里看棒球 有情感
你叫我跑去竹北或什么地方去看 那就不是我故乡
少了点那种情感
我当然可以理解说棒球场应该要盖远一点
腹地大一点 但对我来说 一个老新竹人来说
棒球场就是要在那里
扯远了
虽然说当初开幕的时候打了一阵子
忘记几场 三场吧? 然后就有球员受伤
然后才爆出那些事情 验收瑕疵 土地太差 之类
但是讲真的 一个正统台湾人的个性
并不会真的要你怎么样 你栏杆生锈 就重新上漆
你椅子乱装 啊不就敲掉重装
你说土壤有问题 那不就随便挖挖弄一弄就算了
对 就是这么随便 我也是这么认为
以我的角度 我当然希望土炮一下
弄一弄就可以继续营运 继续上工
我不知道高市府对于这个东西的想法是什么?
我认为 棒球场烂归烂 你还是应该要重启
拿来打 不能暴殄天物
就好像是远雄大巨蛋 就算消防法规不合适
你也得硬是要让他过关 难不成就卡蛋一辈子?
当然也许这样说我是比较乡愿啦
但是这真的就是大部分人的心态
我好不容易搞了个新竹棒球场 就算差
那也是我家的棒球场 我也是要拿来打
假设高真的二审无罪之类随便啦
棒球球场也对他的政治生涯开始扣分了
第一年可能OK 第二年 第三年
你不会有一个永远的提款机的
就跟抗中保台一样 你永远去抹对方是红统
抗中保台就永远有效吗? 不可能啦。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com