这里的法律规定不明确，需要大量函释补足；不过比较确定的是：如果事
涉刑事案件、且经判决有罪的话，就算有诉讼补助（补贴律师费），事后
也要吐回来的：
==
发文字号：公务人员保障暨培训委员会 公地保字第 10500104281 号函
发文日期：民国 105 年 09 月 01 日
要　　旨：
公务人员申请因公涉讼辅助，以依法执行职务为前提，如其受刑事判决有
罪或具有公务人员因公涉讼辅助办法第 17 条第 1 项规定情事，其服务
机关应即以书面限期命其缴还涉讼辅助费用；如其经服务机关认定有故意
或重大过失者，亦应以书面限期命其缴还涉讼辅助费用
==
发文字号：公务人员保障暨培训委员会 公地保字第 1060010606 号函
发文日期：民国 106 年 08 月 03 日
要　　旨：
公务人员所涉之刑事案件如经法院判决有罪确定，服务机关不宜再认系依
法执行职务，而予涉讼辅助。已核予者，涉讼辅助机关应即命其缴还涉讼
辅助费用
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之铭言：
: 这个我觉得不合“人之常情”。
: 不太可能成案。
: ※ 引述《sinkerwang40 (阿任)》之铭言：
: : 刚刚看了一下 李政浩又告发了高一条五年以上的罪？
: : 应该要查新竹市委托的律师的金流
: 简单的说，新竹市长觉得人格被侮辱，打官司用新竹市政府的公费。
: 这完全是合情合理的。
: 也就是人之常情。
: 比方说今天我是一家上市公司的CEO，
: 有人在PTT写文侮辱到我跟我的公司。
: 这个官司本来就是公司的事，
: 怎么可能要我自己出钱请律师？公司的名声很重要啊。
: 套到新竹市长也一样，今天是新竹市长被侮辱，影响到新竹市的名声了。
: 新竹市政府出钱打官司很合理啊。
: 你去路上问一百个人，至少六十个人会说合理。
: 这就是民意。也就是符合社会风气。
: 硬要告这个太无聊了。