判决书出来了，有时间可以去看看
高虹安的抗辩说所有事情都是黄惠玟决定，我没有指示她要这样做
黄惠玟说第一个月的薪水给的很乱，就有低薪高报的问题，因为办公室有缺钱所以就把部
分金额留用零用金，之后高虹安就决定以后就这样办理，黄惠玟有说有其他制度，可以不
要这样子做，但是办公室装潢缺钱，所以高虹安还是决定要这样做
现在的问题就变成这个制度是高虹安指示，还是黄惠玟自己决定要这样做？
法官采信黄惠玟的见解是以下理由
对共同被告黄惠玟而言，(采用该制度)仅有徒增计算、记录、汇整内外帐、办理相关收支
、定期通知其他被告缴回款项，并办理相关收支等诸多劳苦而已，倘非系承被告高虹安之
指示办理，实难想像共同被告黄惠玟有何甘冒触犯重罪查缉风险
※ 引述《miler22020 (小草 代号亚斯伯格)》之铭言：
: ※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
: 1.转录网址︰
: https://reurl.cc/zDgXKa
: 2.转录来源︰
: 柯文哲FB
: 3.转录内容︰
: 对于台北地方法院对高虹安的判决，我感到非常难过。我们满怀热情，勇往直前，也鼓
励
: 年轻人投身政治，希望台湾因为有我们可以变得更好，结果却没有给他们足够的保护，
让
: 他们遭到严重伤害。
: 北院的新闻稿，证明高虹安并没有“人头助理”，或虚报加班时数的不法行为。然而，
法
: 官认定高虹安浮报几位助理薪资，并将溢领的钱作为办公室公共支出，总计11万6514元
，
: 重判高虹安7年4月，褫夺公权4年。
: 助理的薪水与加班费，本该如实申报。然而立法院过去的陋习，就是将助理费与加班费
领
: 好领满。每年立法院决算，助理的薪资与加班费，执行率都超过96%，也间接证明在实
务
: 操作上有问题，而且是普遍的问题。
: 我相信高虹安没有贪污的意图，这个公积金的制度也不是高虹安发明的，是她的助理从
以
: 前的立委那里带来的。民众党是新的政党，从没进过立法院，高虹安也是政治素人。当
时
: 我忙于台北市政，对立院运作情形也不清楚。我的幕僚对于法院的量刑标准，对照其他
案
: 例而愤恨不平。我安慰大家，民众党一向遭到最严厉的监督，我们只能更努力的反省改
进
: ，做到更好。
: 高虹安因为11万的“不法所得”被“从重量刑”，却没有审酌高虹安并没有前科、误信
助
: 理建议才踩到法律红线，且她自掏腰包的公费支出，也远远超过11万。这样重办，是否
真
: 能体现司法的公平正义？恐怕是很多人心中的疑问。
: 高虹安已经表态，她会继续上诉，我也支持她争取自己的清白。但作为台湾民众党的党
主
: 席，我也会要求所有党公职，必须从此事记取教训。
: 我们会以更严格标准自律、自省，更严格地自我要求，才有资格请求人民继续支持台湾
民
: 众党。
: 4.附注、心得、想法︰
: 民众党主席柯文哲脸书正式表态
: 立法院助理费加班费领好领满 是陋习
: 高虹安是误信助理 这公积金制度是助理带来的 我们高虹安没有犯罪意图！