突然发现这个生态很中国
以前读中国历史
清官不贪
会被贪官联合斗下去
现在根本上演中国朝廷宫斗戏码
衙门两套标准
台湾民主化多少年了
司法完全无法独立
结果和中国ㄧ比
真的是50步笑百步
引述《erspicu (.)》之铭言：
: ※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之铭言：
: : 室支出助理各类奖金薪资共16.5万，以及在零用金帐目之外，我以个人款项用于办公?
: : 理相关之公务支出列举超过80万，都大过于法院指控我贪污不法所得11万，这都足够?
: 这一段话简单来说 就是因为整个办公室公务支出公基金不足的情况下
: 高虹安还自掏腰包用自己的钱补贴了超过80万
: 一个自掏腰包到80万补贴办公室运作的人
: 指控她贪污11万..... 怎么想怎么就逻辑不通
: : 而媒体大篇幅指控的零星私人消费，更是子虚乌有，法院审理中助理证实了定期向我?
: : 垫费用，而我皆全数归还，从未拖欠。
: 简单来说 就是结果论是 她并没有意图将公基金挪作它用
: 如果真的要凹钱有犯罪意图 大可不必纪录垫费 直接凹走不就得了??
: 何必要记录下来 然后归还? 真的有意要犯罪的人
: 还傻到把犯罪纪录细列条目出来给人抓?又不是脑袋坏掉?
: : 针对一审判决，我会提出上诉，盼二审能还我们清白，也希望高等法院能为台湾的司?
: : 做出正确的判决，而非沦为民团调查“近七成人民口中难以信服、不公正判决的司法?
: 这案例二审或是三审定谳最多就是伪造文书之类的罪名
: 因为不管是企图动机来看或是结果论来看 都是用于公出 没有用于私用
: 这个就是重点 过往的判决也都是看企图动机和有没有真的用于私人挪用
: 一个自掏腰包给公基金运作补80万的人 说她贪污11万 我是真的搞不懂...
: 好啦 就算真的贪污11万 按照马英九大水库理论的前例判决 也不能算是贪污
: 说她有将部分公基金挪做私用 但她就是很清楚记录明细 而且垫有归还
: 一审会判这样 我觉得政治目的比较大 管它二审或是三审结果 : 重点是把高先从市长位置拉下来 权力重新洗牌 拿高来当威胁
: 只要民众党补选不要再出手打乱民进党的牌 应该会在二审或是三审翻盘
: 留高虹安一条活路 因为这案例的判决是真的很乱来...
: 然后助理难道是上下班打卡制?? 应该是责任制吧.....
: 责任制的话 老实说下班或是假日其实都还要应付事情 加班报满是有什么问题?
: 另外假设办公室公积金制度有问题 这套制度从民进党李俊俋那边学来
: 民众党也有检举了 看看同样都是公基金 检调连办都没办.....
: 这样社会观感哪会觉得公平? 人家只会觉得高虹安没民进党党政就是问题
: 很多东西本来就是民进党可以 别人不行 你光人家问为啥李俊俋可以 检举了
: 办都不办 为何不能同一标准处理 就理亏了
: 最后我要说 民众党 我支持新竹辅选选下去 不要让民进党称心如意
: PS.我觉得最神奇的还是柯建铭 可以在高虹安选举前就知道她有办公室基金的争议
: 然后选下去就在那边挂保证 一定让她就算选上也要让她当不成市长
: 好像一切都未卜先知 计画好的一样 尤其是检调都还没办 新闻资讯都还没出来
: 老柯好像就有内线一样 直接指她贪污 这才是让人毛骨悚然的事情.....
: 印象中最早消息来源就是从老柯口中说出... 这才是让人觉得可怕的事情