1.网址︰
https://bit.ly/3LGROSM
2.来源︰
台湾好新闻
3.完整转录标题
高虹安遭贪污罪起诉　黄珊珊：顶多以“普通诈欺罪”论处，没停职问题
4.完整转录内容︰
新竹市长高虹安任职立委期间，涉嫌诈领46万助理费，被北检依贪污罪起诉。律师出身的柯
文哲竞选总干事黄珊珊抨击，最高检察署去年二月才统一法律见解，纵使是公务员诈领加班
费或相关补助费都以“普通诈欺罪”论处，北检竟然以“贪污治罪条例”的法条起诉高虹安
。涉及贪污治罪条例罪责，如一审判决有罪就要停职，而普通诈欺罪则没有停职问题，显然
本件本来是单纯法律问题，却用政治操作。
黄珊珊透过脸书表示，选举一到，很多事都变得很复杂，去年选举期间闹得沸沸扬扬的新竹
市长选举，高虹安受到国家机器铺天盖地的打压，如今被检察官依贪污治罪条例提起公诉，
虽然早在意料之中，但是整个程序问题，尤其是侦查不公开和无罪推定原则，一年来被政治
操作，好像被当成空气！
黄珊珊指出，最高检察署去年二月才统一法律见解，纵使是公务员诈领加班费或相关补助费
都以“普通诈欺罪”论处，北检竟然以“贪污治罪条例”的法条起诉高虹安，显非就法论法
，而有刻意误导视听之嫌！
黄珊珊认为，因为如果高虹安是涉及贪污治罪条例罪责，如一审判决有罪就要停职，而普通
诈欺罪则没有停职问题，显然本件本来是单纯法律问题，却用政治操作，难怪检方常常让人
民不信任，卷入政治因素因人设事，实在令人难以接受！
黄珊珊强调，每个人都有权利捍卫自己的权益，公款是否纳为私用本应查清楚，检方提起公
诉后，一审法院采公开审理，检辩双方所有证据都应该在法庭上提出来，她相信法院，对于
有利与不利于被告的证据都会审酌，因为，这攸关司法独立性与公信力，深深期盼法院查明
事实，公允审理、勿枉勿纵！
5.附注、心得、想法︰
律师出身的民众党立委黄珊珊曾在脸书表示，一般公务员诈领补助费顶多用“普通诈欺罪”
论处
根本没有所谓一审停职的问题
她认为北检刻意误导视听，用政治操作法律问题，期盼司法能够独立、勿枉勿纵