PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
Re: [讨论] 事实证明滞洪池就是错误政策
楼主:
angellll
(長尾巴的天使)
2024-07-25 14:02:33
※ 引述《iamsosmart (我怎么这么聪明)》之铭言:
: 高雄淹水
: 而且不是高雄一个地方淹
: 是到处都淹
: 这大大证明了
: 在现在极端气候的状况下
: 滞洪池
滞洪池是对的
可是缺少一个 玉成抽水站能快速排水
上次台北市人灾 玉成抽水站没动 也是焉得乱七八糟
高雄跟台北 很多区域都是海平面3-5公尺而已
现在问题还是在
除了一个抽水站之外
还有要把水抽到哪里
爱河可以 但是堤防就要加高一点
不要爱河就要另外找地方抽过去
所以结论就是
1.滞洪池
2.抽水站
3.河岸堤防加高
继续阅读
[讨论] 天公伯很公平,人做得好就不淹水
yarm13645
[讨论] 高雄为什么会变成水深火热之都
qm21
[讨论] 以后484不能酸支那天灾了
kuijun228
[讨论] 大家不要紧张,我们有韩国瑜来扛
guineapigYu
[讨论] 台风天绿营、青鸟群在讨论什么?
h80733
[讨论] 如果给阿扁无限期连任,台湾现在?
nogood
[讨论] 台积电会不会后悔去高雄
iamsosmart
[讨论] 为什么高捷不开放做滞洪池
fcfd
Re: [讨论] 高雄要发生什么事才会炸锅?
HisVol
[讨论] 防淹水做不好虽未达放假标准也要放假吧
yangzy
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com