Re: [讨论] 事实证明滞洪池就是错误政策

楼主: angellll (長尾巴的天使)   2024-07-25 14:02:33
※ 引述《iamsosmart (我怎么这么聪明)》之铭言:
: 高雄淹水
: 而且不是高雄一个地方淹
: 是到处都淹
: 这大大证明了
: 在现在极端气候的状况下
: 滞洪池
滞洪池是对的
可是缺少一个 玉成抽水站能快速排水
上次台北市人灾 玉成抽水站没动 也是焉得乱七八糟
高雄跟台北 很多区域都是海平面3-5公尺而已
现在问题还是在
除了一个抽水站之外
还有要把水抽到哪里
爱河可以 但是堤防就要加高一点
不要爱河就要另外找地方抽过去
所以结论就是
1.滞洪池
2.抽水站
3.河岸堤防加高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com