Re: [新闻] 痛批大法官为官员说谎护航 黄国昌:陈

楼主: antistar (反反反)   2024-07-25 12:58:41
以你的智商要理解说谎是什么意思是不是很难呀?
不能说谎跟什么时间点签约是2件事
连小学生都知道,这就你不知道
难怪会当青鸟
话说大狗官觉得官员可以国会说谎
这是政治责任而且Z>B
靠,这跟林志絜讲可以说谎一样欸
官员说谎被罚会破坏自由民主宪政秩序
原来美国才是独裁不民主的国家呢 啧啧啧
那宪法也没规定证人有作证义务
为什么伪证罪就Z<B?
这些大狗官真的是...
主子养的狗
※ 引述《Pietro (特务P)》之铭言:
: ※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
: 1.新闻网址︰
: ※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
: https://www.storm.mg/lifestyle/5203113
: 2.新闻来源︰
: 风传媒
: 3.完整新闻标题
: ※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
: ※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
: 痛批大法官为官员说谎护航 黄国昌:陈时中说谎有被追究政治责任?
: 4.完整新闻内容︰
: ※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
: 痛批大法官为官员说谎护航 黄国昌:陈时中说谎有被追究政治责任?
: 许咏晴 + 追踪
: 2024-07-24 08:40
: 针对宪法法庭做出暂时处分裁定,民众党立委黄国昌批大法官为了帮民进党护航,竟连暂时
: 处分的基本标准都不顾。(资料照,蔡亲杰摄)
: 宪法法庭日前针对《立法院职权行使法》修正案做出暂时处分的裁定,对此,民众党团总召
: 黄国昌表示,宪法法庭为了护航民进党政府,竟不顾暂时处分的裁定标准,保护行政官员说
: 谎,不能对其课予法律责任,只能追究政治责任,但前卫福部长陈时中过去在疫苗采购案说
: 谎,现在也仍继续担任政务委员,“负起什么政治责任了?”。
: 黄国昌在网络节目《国昌直播》指出,宪法法庭19日开庭时,对于《立法院职权行使法》的
: 暂时处分依据,包括宪法所保障的权利遭到难以回复的重大损害、具有急迫必要性、无其他
: 手段可避免等,民进党的4个声请人都未具体说明清楚,只不断围绕在法案破坏权力分立原
: 则及自由民主宪政秩序上,让他不禁想问“国会改革法案三读到现在,台湾自由民主宪政秩
: 序究竟受到了什么重大危害?”
: 黄国昌提到,国会改革法案的目的是要给国会调查权,并要求行政官员备询时不得说谎。然
: 而,民进党在立法过程中,不断散播假讯息与谣言,更声称“土风舞社”、“小吃店”等民
: 众会莫名其妙被传唤到国会,但目前为止根本没有人或任何权利,因国会改革法案遭到刑事
: 侵害,或是遭到不可回复的损坏,更别说是具有急迫性,以至于要改快冻结修正案。
: 对于大法官提出“权衡之下做成暂时处分利大于弊”,黄国昌直言,看完宪法法庭的裁定,
: 他只能用“叹为观止”四个字形容,第一次看见裁定原因是利大于弊,“为了帮民进党的行
: 政部门护航,竟然可以连暂时处分的基本标准都不顾了。”
: 另外,黄国昌点出,裁定中也提到立法规定行政官员到国会说谎要被处罚属于违宪,因为行
: 政官员只对立法院负政治责任,若透过立法让说谎官员要接受处罚,等同于把政治责任转化
: 为法律责任,将破坏自由民主的宪政秩序。黄国昌说,大法官竟然在保护行政官员说谎不得
: 课予法律责任,只能追就政治责任。
: 黄国昌反问“过去在立法院说谎的政治人物、首长又有负起什么政治责任?”其中最明显的
: 就是前卫福部长陈时中,只要被问到疫苗采购案,当时一律回答有保密条款不能说,结果被
: 发现他备询时,根本还没签保密条款,事后才跑回去补签,而陈时中说谎不仅没有被追究政
: 治责任,现在还是政务委员,“大法官讲这种话不是很可笑?”
: 黄国昌质疑,宪法法庭做出暂时处分裁定到底是在保护什么?难道是保护行政院长及各部会
: 首长在国会说谎唬烂的权力?“现在宪法法庭是在当民进党政府行政部门的保母?”
: 5.附注、心得、想法︰
: ※ 40字心得、备注 ※
: 看到标题,我还以为黄国昌指控的是陈时中说没看过特定的BNT价格一事。
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3601402
: 结果是批评陈时中提到疫苗采购有保密条款,然而签约时间稍晚于质询时间一事。
: (根据疾管署说明,因为合约范本缺乏保密条款,因此先有口头约定之后另外签署。)
: https://udn.com/news/story/6656/7716512
: 我很好奇,在全世界疫苗采购都有签一定时限的保密条款才能履约的现实下。
: 国昌老师批评实际签约的时间点有意义吗?
: 一月上旬选前你吵高端合约在舆论上还有意义,好比选前你还在骂陈建仁说明无法单方面解
: 约是本来就不想公开。
: https://www.ettoday.net/news/20240109/2660248.htm
: 在那个时间点也许还有政治意义。
: 现在高端合约都在厂商同意后公开超过半年了。
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202401170059.aspx
: 你还在骂为何备询时尚未完成保密条款签署。
: 所以只有台湾签保密吗?
: 所以查合约查出弊案了吗?
: 5W1H,你只剩纸本签约时间点可以骂吗?
: ※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
: 每日发文数总上限为3篇,自删与板主删除,同样计入额度 ※

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com