※ 引述《magelinus (守夜人)》之铭言：
: 刚刚才看到原来有回应~
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言：
: : 等等
: : 你是怎么先行假设没有好处存在的？
: : 前提你就出现问题了
: : 然后说人家智商线如何如何，你好意思？
: 不是假设，因为我就曾经身在公家机关。
: 你可能无法理解"盖章"这件事情对公务员的意义。
: : 照你的说法
: : 所以公家机关的采购弊案
: : 或者是官员贪腐
: : 都是不可能发生
: 所以说你不了解公家机关的生态，
: 会贪腐的人都不是在会留下纪录的台面上，
: 都是私底下的，特别是工程部门的或是巨额采购。
: : 因为你最开始就先假设他们没有好处啊
: : 现在有没有好处我不知道
: : 有可能有
: : 有可能没有
: : 所以才需要进一步调查
: 如前所述。
: 隔行如隔山，一般民众认为有问题的
: 很多根本就没问题，几年前吵都更时候就是个例子。
: 那时候不是很多文青甚至名导演戴立忍都出来支持抗议的人，
: 狗干当时的建设公司?
: 但是在营建专业的人看来，其实刚好相反，
: 弱势的人是建设公司，就因为大多数人都不了解营建法规，
: 这就是民粹现象。
: 这次的采购也是。
: 以下的也都说过了，但不好意思只能这样统一回答，
: 对您而言，隔行如隔山。
只能说这边真的很头痛，以前是要合法，但现在不只是要合法，还要考虑到“民众的观感
”
甚至在某些时候，民众的观感还远大于机关的执行规章
这也就算了，毕竟还可以用民众不了解相关法令来安慰自己。
(注：所以有些时候公家机关说要宣导民众，并不是一种知识分子的傲慢，而是真的被搞
怕了)
最可恶的是很多时候明明一切都照法规进行，但在部份人故意宣传错误，或是只对自己有
利的资讯后，原本合法的事就变成了弊案。