※ 引述《Pietro (特务P)》之铭言：
: ※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
:
: 1.转录网址︰
: ※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
: https://udn.com/news/story/7339/8114882
: 2.转录来源︰
: ※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
: ※ 转录社论请附上完整标题 ※
: 联合报社论
: 3.转录内容︰
: ※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
:
: 大法官只信仰“宗力”主义
: 2024-07-24 00:38 联合报／ 黄瑞明／静宜大学法律学系教授（台中市）
: https://i.imgur.com/sTZteeO.jpeg
: 季青漫画
: 只要学过德国宪法学，谁都知道“宪法规范”与“宪法实际”之分，许宗力当然也懂。想深
: 入探讨宪法议题，就必须两面俱到。暂时处分不出所料，接下来的国会改革法案的判决也呼
: 之欲出了：宪法法庭百分之百只会讨论宪法规范，这样才能确保民进党胜诉。
: “宪法规范”指的是宪法的规定文义与体系，这是制宪者规画的应然理想状态，五权分立就
: 是。国民大会当年在南京把孙中山学说形诸条文，让监察院掌管调查权，理由是国父认为西
: 方国会不是与行政机关同流合污，就是处处掣肘，中国过去御史的刚正不阿传统可解决这困
: 境。至于“宪法实际”则是宪法实施之后的实然发展状态，可能与宪法规范相同，一如制宪
: 者所期待，但也可能分道扬镳，判若两极。
: 监察院曾经风光过，那是陶百川时代。一九五七年，这位浙江人与同属国民党的九位监委联
: 名弹劾行政院长俞鸿钧。俞没惹出滔天弊案，主要罪状就是拒绝监察院约询。弹劾后，他随
: 即请辞获准。在所谓白色恐怖时期，第一次台海危机过后，监委敢这么做，蒋中正总统居然
: 也忍下这口气！哲人其萎，今天的监察院是僵尸集团。现在突然还魂，喊冤调查权被侵害，
: 其谁能信？监察院是真正的违宪大户，占著茅坑不拉屎，瓦解了五权分立。
: 试想，如果今天的监察院有陶百川的一分风骨，什么超思、高端早就水落石出，谁还会支持
: 立法委员行使调查权？悲哀的是，司法权也成了植物人。如果不是林智坚阴沟里翻船，郑文
: 灿就是今上了，七年前的案子谁敢碰？台湾的宪法实际是：一权当道！行政权君临一切！
: 宪法规范的五权分立vs.宪法实际的一权当道。大法官们可以夸夸其谈，说调查权归属监察
: 院，理由是前者（宪法第九十五、九十六条），结论是国会改革法案违宪。他们也可以说现
: 在是一权独大，因为监察院已经僵尸化，理由是后者，结论是法案合宪。聪明的读者，您猜
: 他们会走哪条路？许宗力在释字第五八五号解释的不同意见书，就是本次判决的初稿。他们
: 还会加点花样，根据宪法前言，翻出当年制宪档案，找来民权主义六讲，请孙中山下凡，抢
: 救赖清德。
: 大法官们素行如何，看释字第七九三号解释便知。台北高等行政法院的两个庭法官一连三度
: 写出万言声请书，质疑不当党产条例违宪。他们都是行政法行家，所论掷地有声，道德风骨
: 尤其少见。大法官硬是左右开弓，全盘否定小法官，甚至照抄（民进党写的）立法理由，说
: 条例字字珠玑，不容质疑！这些人都是民进党豢养的比特犬，不是三民主义信徒，信仰的是
: “宗力”主义，崇尚统治者权力。
: 调查权已经夭折，只待死讯发布。赖清德不会容忍二权分立，大法官们一定会杀掉释字第五
: 八五号解释，不让立法院蓝白多数动民进党一根汗毛。为了佯装中立，宪法法庭可能忍痛判
: 决死刑合宪。这是东厂2.0版，装神弄鬼，实为超级违宪大户。
:
: 大法官监察院调查权
: 4.附注、心得、想法︰
: ※ 40字心得、备注 ※
: 首先恭喜国昌老师，终于又有法学学者出来挺可以了耶。
: 可是这篇文章我每个词句都看得懂，但是怎么加起来怎么就看不懂了啊？
: 我是很想学国昌老师疯狂表示我看不懂啦。
: 不过反正明天放假，我就来讲讲为何我看不懂这位教授的主张。
: 首先，大法官基于宪法规范判决有错吗？
: 如果这位教授想提宪法实务，那么为何他对如今的宪政情况的描述是花超长篇幅讲一位几十
: 年前辞职的监委。说他很有风骨。
: 然后对于如今的监院只有用僵尸集团和站着茅坑不拉屎等形容词，然后就宣称监院违宪大户
: ？
: 还有，我实在看不懂什么叫做大法官只信仰宗力主义？
: 我也没看到除了宣称许宗力当年的不同意书就是这次判决初稿以外，有什么对宗力主义的描
: 写，所以这位法学教授已经看过判决书了？
: 还有，他举不当党产条例释宪，指控大法官不理会小法官投书是民进党的比特犬，我也觉得
: 很好笑，2020年的大法官中，依然有多位是马英九时代任命的吧？
: 然后这位教授还引用罗智强的说法说大法官是东厂，笑死。
: ※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
: 每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
:
这篇文章有提到一个重点关于死刑违宪的判决，本来民进党废死集团就是要在7月公布死
刑违宪，刚好又在这风头上怕大法官被骂翻，失去绿色大法官的公信力，护航民进党赖清
德行政独裁恐怕有变量，赶快宣布延迟公布死刑违宪的时程到9月。