※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.facebook.com/share/p/cFciCWWZ9TCLYitX/
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
林环墙脸书 独立观察
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
《#重磅突破_蔡英文论文门第一诈骗案的关键破口终于破了》
这是一件追踪与等待5年的成果，今天（2024年7月22日），我终于因取得关键物证而突破“
蔡英文论文门第一诈骗案”的关键死穴。这个关键物证的取得很不容易，必须特地横跨大西
洋，飞行约4500公里。过去因为新冠疫情的全球蔓延，取得进度受到很大的延迟，但还是终
于拿到了。何时会揭露，我会慎重考虑，以等待英国端行政法院的进展，同是也让台、英两
端堕落的权力机构犯下更多不可逆转的错误。
奉劝蔡英文女士，为了自己日后良心的平安与台湾社会的公平正义，还是赶快认错、忏悔、
接受法律惩罚，不要再顽抗或心存侥幸。
什么是“蔡英文论文门第一诈骗案”？简单说，就是蔡英文在某个时间点“另辟蹊径”，捏
造英国伦敦大学于1984年7月5日认证她的博士资格。参与这一个“蔡英文论文门第一诈骗案
”的人物有：
1. 蔡英文；
2. 伦敦大学“中央注册组”（Central Registry）的Mrs. A. M. Amos 与 Mrs. P. C. 【
注意：“中央注册组”是伦敦大学Senate Department内部的四级单位，上面有直属单位往
上依序有“注册及考试课”（Registration and Examination）、“教务处”（Academic D
ivision）】；
3. 驻伦敦自由中国中心（Free Chinese Center）；
4. 教育部。
博士学位证书的官方认证是有一道很严谨的程序。但为什么是伦敦大学统管学术与研究的Se
nate Department下面的四级单位可以发函认证蔡英文的博士资格？为什么蔡英文可以如此
另辟这个蹊径？ 为什驻伦敦自由中国中心可以容许蔡英文走蹊径去做违法的博士学位认证
？又为什么当时教育部可以接受蔡英文如此另辟蹊径？
这是国民党军事戒严时期发生的“蔡英文论文门第一诈骗案”，蔡英文女士，妳应该知道我
在讲什么，当然政大与教育部也应该知道我在说什么。在过去，我是无法发打开这一个军事
戒严时期“蔡英文论文门第一诈骗案”的关键破口，但现在不一样了，因为关键物证终于横
跨大西洋而来。也因为这样，我可有力地再度证明，蔡英文1984年影印版的博士证书是不折
不扣的赝品。
蔡英文，认错、忏悔、勇敢接受法律的惩罚吧！妳自私而厚颜地为妳的假博士顽抗，但我更
要为我的学者尊严奋战，绝不容许台湾与英国堕落的权威机构污蔑我的人格。
台湾不应该继续是一个埋冤的岛屿。
https://i.imgur.com/i6cnnoQ.jpeg
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
如果我对这篇文章的理解没错的话。
林环墙主张，由于教育部1984年（也就是蔡英文三十年前申请教职那时候）确认博士证书时
，回应教育部的是伦敦大学的中央注册组。
所以林教授质疑：怎么会由四级机关认证蔡英文的博士资格？
并痛批：这是违法认证！
嗯，有没有一种可能？
人家伦敦大学中央注册组只是代表校方提供必要文件，而非原本认证学位的单位？
再说啦，人家英国法院老早在判决中确认伦敦大学提供的资料能够确认学位没问题了耶！
https://disp.cc/m/Gossiping/ejyy
怎么会只是中央注册组专断独行确认学位？
这种论调跟五年前一直跳针指控LSE的官网声明是某施姓职员冒名刊登有什么差别？
嗯对，林环墙直到现在还在打行政诉讼要求LSE说明声明刊登流程。
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※