Re: [新闻] 有人在脸书留言威胁大法官安全 司法院:

楼主: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2024-07-22 17:04:11
※ 引述《pupu20317 (庆宝)》之铭言:
: ※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
: 1.新闻网址︰
: https://www.cna.com.tw/news/asoc/202407220176.aspx
: 2.新闻来源︰
: 中央社
: 3.完整新闻标题
: 有人在脸书留言威胁大法官安全 司法院:已报警
: 4.完整新闻内容︰
: (中央社记者林长顺台北22日电)司法院今天发布声明表示,近日有民众在司法院脸书留
: 言威胁大法官的人身与生命安全,已进行蒐证、报警侦办,也呼吁各界应共同谴责此种无
: 视法治、危害民主宪政体制的不法行为。
: 司法院表示,已将脸书留言隐藏,蒐证后会交予辖区台北市中正一警分局侦办。
: 司法院声明指出,大法官依据宪法规定行使解释宪法之职权,并组成宪法法庭审理宪法诉
: 讼案件,作为守护宪法的最后一道防线,大法官依法须超出党派以外,独立审判,不受任
: 何干涉。宪法法庭所为裁判,大法官亦当虚心倾听社会各界意见并接受公评。
: 司法院表示,但因不满宪法法庭裁判即恐吓危害大法官的人身与生命安全,已逾越言论自
: 由之界线,且为自由民主法治社会不能容忍的严重犯罪行为。司法院除已进行蒐证、报请
: 警方依法侦办,更呼吁各界应共同谴责此种无视法治、危害民主宪政体制的不法行为。
: 5.附注、心得、想法︰
: 蓝白粉再-1?
: 蓝白就不能去好好准备0806的言词辩论吗?
: 整天搞民粹,抹绿大法官
: 0806那天如果蓝白不好好用法律论述
: 继续用政治语言来辩论
: 我看只会更惨,然后支持者更疯
: 就看要疯到什么时候,笑死
看到没有??
这不正正就是为什么宪法诉讼法的规范之中
暂时处分裁定不需要署名主笔大法官的缘故吗??
大家其实都知道 这次的宪法诉讼根本就只在准备庭结束的阶段
根本都还没开始审判 所谓的暂时处分仅仅是把有争议的修法暂时冻结
等候司法后续的判断 如此而已
而即使是如此而已 都已经有人扬言要对15名大法官不利了
这就是赤裸裸的用政治力影响司法公正的行为
今天如果法律没有保障大法官 在正式审判结束前的不需要公布主笔人姓名
会发生什么事情??
首先蓝白共的政治打手 跟 被蓝白共欺骗的支持者
他们出征 针对 追杀的目标 可以从15个大法官 缩小到出征 针对 追杀1个大法官
要出征15个人很困难 要出征13个人也很困难
但是要出征1个人 就会简单得很多
大法官持续进行宪法裁判的这段时间
蓝白共跟他们的政治打手 就能跟刨祖坟一样
把主笔人这1个大法官的祖宗18代刨根问抵 玩连连看
用尽各种方法把他抹绿 抹杀他的公信力
用尽各种方法社死 人格毁灭 针对 抹黑 污蔑这单单1名大法官
而大法官遇到这种政治追杀 在只要没有犯法的前提下 是没有任何反制手段的
所以他们就可以用"舆论"这个借口 去堂而皇之干涉大法官正在进行的宪法审判结果
以"监督"的名义妨害司法中立
而这还是比较不严重的状况
更严重的情况 像这篇新闻提到的状况
大法官可能人身与生命安全 直接受蓝白共跟他们的政治打手或支持者的威胁
甚至更严重可以演变到对大法官本人与家人进行暴力与危害 直接威胁其人身安全与生命
这种行为等于以民粹与操弄情绪 直接妨害司法
而蓝白共整天哭爸的"暂时处分裁定没有公布主笔"
在公布主笔后 这种威胁跟恐惧就可以堂而皇之集中在1个人身上
更有效 更有威胁性 更能干涉妨害司法中立
他们是不是就可以意图借由暴力与恐惧
直接或间接影响后续的裁判过程 以及最终的释宪案判决结果了呢??
更让我心寒的是 如此主张的是黄国昌 一个法律人
身为法律人他不可能不知道为什么只有裁判结果出炉时的释宪案理由书与不同意见书
需要署名主笔大法官
身为一个法律人 他不可能不知道为什么"裁定"不需要署名主笔
他不是不知道 但是他照样哄骗他的支持者 他的信徒 他的"徒子徒孙"
所以他到底想让这些人 对单一大法官干什么??
这让人想想就感到不寒而栗
现在这个人 还有脸自称法律人吗??
我不怀疑他的法学素养跟专业 但我很怀疑他的用心
以及他摆明看不起自己支持者 觉得自己可以随便欺骗他们的
这种恶心的傲慢
恶恶恶恶恶国葱老师的良心是不是跟他真实的头发一样都散落凡尘了呕呕呕呕呕呕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com