现在还在帮蓝白辩解的，大概还觉得教育局处置没问题
依照教育局的做法：
1. 监视器没拍到就没事
2. 同上，所以不用做行政调查，连毛是园长小孩都不知道
所以教育局告诉未来所有意图对3-5岁幼童犯罪的人，只要没有拍到就不会被查
因为幼童的指控，在教育局大人的心里没什么权重
任职先找一下监视器死角，找你上司罩你就可以囉？
你在教什么犯罪SOP喔？
要不是小孩有说出有手机拍，检方也不会去查手机啦
什么勿枉勿纵
如果社会要求邻居鸡婆一点，关心大楼里凄厉的孩童哭声；
如果学校要求老师鸡婆一点，关心任何可疑的小孩伤痕；
鸡婆这么一点，去关心街上可能的诱拐、虐待；
那为什么台北市教育局可以理所当然地，
不能预防性把性犯罪嫌疑犯和受害者隔离呢？
只是停职，又不是抓去关，
你没做就不会有事，生活有问题公家机关也可以垫付
就拜托你鸡婆一点不行吗？