扩权被打枪后，怎会有人再洗大法官无视民意
要接受民主历史的审判
大法官不就释宪否决，不是应该针对提出的法条去
进行优化或是改善吗？怎会说藐视民意不符合人民期望，所以政党有多数立委提出的法条都
一定要过了？
难道以后法院审理案件也要看民意审判？
这样的法学博士难怪会帮杨文科说话