吹哨者保护喔
我们来看看
民众党的
http://i.imgur.com/v6XK8AR.jpg
第3款包庇他人犯罪行为
第13款也可以
徐900的
http://i.imgur.com/G8KPk2c.jpg
第6款儿少保护
吴宗宪的
http://i.imgur.com/XucRBTm.jpg
第9、10款
这些都可以借由吹哨者举发出来
但塔绿班和主子就是不愿意
就像之前国会改革支持狗官说谎不给资料一样
既得利益者掌权后就永远站在改革的对立面
啧啧啧
※ 引述《imbj (颗颗)》之铭言：
: ※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
: 1.转录网址︰
: ※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
: https://reurl.cc/MOn1gk
: 2.转录来源︰
: ※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
: ※ 转录社论请附上完整标题 ※
: 柯文哲FB
: 3.转录内容︰
: ※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
: 台北市发生幼儿园狼师案，案情让人痛心，对于受害的孩子与家人，我感到非常不舍。
: 事件发生后，我一直在想如何避免悲剧再度发生，幼教事件处理除了 #最前端的预防吹哨，
: 到 #行政与司法调查，或 #新闻事件处理，很多都有改进的空间。
: 2022年7月，北市府接到检举，随即展开行政调查，但当时监视器没有拍到证据，检调进一
: 步调查，也找不到证据，所以在2023年不起诉处份。事实上，当幼儿园出现儿虐，或不当管
: 教案件时，调查分寸很难拿捏，大张旗鼓怕引发家长恐慌，又有未审先判的批评，但又需尽
: 力做到受害人的保护，每一个动作都可能造成伤害，每一步都必须小心审慎。
: 这次事件，凸显行政与司法调查都有死角，监视器也不是万能的。所以，教育前线的访视访
: 谈就要更细腻用心，才可能抓出内部隐匿情事。更积极的是要加强内控，建立吹哨者保护机
: 制，让好的教保员能勇敢吹哨，从最前端保护孩子。在媒体报导部分，如何在“保护受害者
: ”，与“资讯充分揭露”间取得平衡，不让受害者再次受伤，也一定要检讨。
: 除了不舍与遗憾，更重要的是 #反省与检讨，为了守护孩子，做再多都不嫌多。
: 4.附注、心得、想法︰
: ※ 40字心得、备注 ※
: 昨天在看这个事件，最大的问题还是校方隐匿吧，事情都送检调了还是查不出来最后不起诉
: 。综观多少校园霸凌事件都是校方隐匿，教育局公务员心态造成。
: 看来是时候过吹哨者保护法了吧？
: 钟佳宾立委应该不会继续在委员挡，说要避免恶意员工的乌龙爆料了吧？
: https://imgur.com/BranVGt
: 这样才能真正的解决事情，对吧？
: ※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
: 每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※