1.新闻网址︰
https://rwnews.tw/article.php?news=16391
2.新闻来源︰
菱传媒
3.完整新闻标题
郑文灿子弟兵张肇良涉关说违建　遭桃院裁定羁押禁见
4.完整新闻内容︰
（记者吴政峰／台北报导）郑文灿子弟兵、民进党桃园市议员张肇良涉嫌关说违建，17日
被桃园地检署搜索约谈，检察官复讯后认张有串供、灭证之虞，18日依涉犯《贪污治罪条
例》等罪向桃园地院声请羁押禁见获准，余3名被告分谕知8万到10万元不等金额交保，另
有两人请回。
桃园地院指出，张肇良虽否认有共犯《贪污治罪条例》第6条第1项第4款主管事务图利、
同条第5款非主管事务图利、《刑法》第213条公务员登载不实、《刑法》第215条、第216
条行使业务登载不实罪嫌，惟有证人证述及卷内客观事证可佐，足认张肇良犯罪嫌疑重大
。
桃院表示，张肇良所涉犯之罪为最轻本刑5年以上有期徒刑重罪，本于趋吉避凶人性，逃
亡、串证或灭证可能性较高，且张担任多届县市议员，具有相当的政治人脉，本案依目前
侦办进度，可得知另有相关人员未到案，而该等人员无论是供词或证词，皆可证明张是否
犯罪。
桃院认为，张肇良对于检察官声请羁押书所载的犯罪事实，于侦查中先全部否认，于法官
讯问时又坦承部分客观事实，前后反复，与已到案证人所述情节亦不相同，因此，对于本
案证人施以压力、影响证词的可能性甚高，有勾串证人之虞。
桃院观察张肇良与证人的对话纪录，发现他在案发当时确有传送与本案相关文书，且于对
话后立即删除，可认亦有湮灭证据情形。这些羁押原因难以透过具保、责付、限制住居或
其他侵害较小之手段予以担保，而认有羁押必要，故命张肇良应自2024年7月18日起予以
羁押，并禁止接见、通信。
桃检调查，张肇良疑似涉嫌关说龙潭区公所不要通报一处正在兴建中的违章建筑为A类违
建，让该违建不会被“即报即拆”，才能在完工后出租给超商营业。检察官17日指挥调查
局桃园市调查处搜索10个地点，带回包括张肇良在内的5人，另传唤前龙潭区长在内7名证
人，18日向桃院声押禁见张肇良获准，谕知何、魏两名被告8万元交保；陈姓被告10万元
交保；邱、王二人请回。
5.附注、心得、想法︰
是说真的该说有点巧合吗? 前几天才被新闻报出去桃园看守所帮阿灿送钱的议员 昨天就....
然后绿粉一直问的为什么羁押这篇有多少透露出 信不信又是一回事囉~