黄珊珊在那吹说民众党修财画法
地方有财源就能去盖社宅
听到我就想笑
你们还记得柯文哲当市长的时候在那算社宅自偿率吗?
那时自偿是要达100%以上的
也就是社宅很大一部分建设经费是靠自偿性预算支应
既然能自偿 那也不计入公债法的举债上限
那这就举债去做就好 债务成本本来就该计入自偿去分摊
根本不会跟你年度预算有多少冲突
在那扯财划法 显然根本不是因素
再来柯文哲第二任市长时对社宅作了关键决定
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202109140342.aspx
"柯文哲：社宅再盖怕债留子孙 先停看听"
2021/9/14 20:04
没错啊~ 社宅除了自偿外 当然会有一些支出是要政府负担
结果柯文哲竟然不愿承受
请问全台哪个县市的财政资源有比台北市丰富的
没有嘛~~
就算民众党财划法通过 未来哪个县市会比得上现在台北市拥有的资源
我看也没有嘛~~
那以柯文哲这态度
当初的台北市说债留子孙不推动
未来其他县市照样也会债留子孙不推动阿
来看看柯文哲作这决定后 6都2021~2024多推多少社宅
以决标作基准
==================
2021~24