※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.facebook.com/share/p/Uf7nihM3sT6WVE8W
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
独立观察
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
#国民党与民众党在立院教育委员会为什么不追蔡英文论文门？
在立院教育委员会，国民党有7个委员，而民众党有1个委员，但在新国会第一个会期教育委
员会所召开的所有 #22次会议中，只有1次是由委员质询教育部有关“蔡英文论文门”档案
封存的问题，时间是今年5月13日，而质询委员唯独是 #国民党立委叶元之：
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/152424
从第一个会期来看，想问一问在野国民党与民众党，你们有真心想要处理“蔡英文论文门”
的国际丑闻吗？还是说，你们根本是在打假球，偶尔在立院稍微演一下罢了？
在此，特别想请教立院教育委员会 #国民党籍召委柯志恩，为什么不能把“蔡英文论文门”
排入教育委员会的重要议程里？
真诡异！“蔡英文论文门”竟连在野党都不敢或不愿去碰？
至于蓝营媒体，更是诡异，自从去年2月以来，已提前自我封嘴封笔，不再碰“蔡英文论文
门”！
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
林教授日常质问“为什么没人鸟论文门？”
https://i.imgur.com/1aVMCWD.jpeg
我也很希望看到蓝白疯狂跳针质问教育部为什么蔡英文论文封存三十年啊？
啊不就是因为元之上次问了，结果被教育部当面打脸？
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715589845.A.CFB.html
#1cGTBLpx (HatePolitics)
我知道还有人期待赖清德论文门关蔡英文啦。
我知道还是有人在那边跳针论文封存三十年啦。
这完全体现论文仔手头的根据有多么缺少了。
所以才会死抱着错误资讯不放。
其他也是有人坚持审查资料不属于个资啦。
（说的像是教育部三十年前为了蔡英文修改规范一样。 笑死）
醒醒好吗？
真可怜。
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※