※ 引述 《MrTaxes (谢谢提醒)》 之铭言：
: 　
: 　
: 　
: 听说黄国昌花了六页的篇幅外加五支影片 来说明"反质询"的定义
: 　
: 花了这么多篇幅 这正好显示"反质询"是难以界定的概念
: 　
: 这么难以界定的用语 把它放在法条里面 肯定会出现很多争议
: 　
: 就变成以法律当工具 去进行政治斗争的目的
: 　
: 说穿了 不就是这样吗
: 　
: 　
他那个生出来的定义我觉得最白痴的是
反质询只规范行政院官员
他还引用释字461说因为只有行政院官员
有回复立委质询的义务，所以仅能规范行政院
啊释字461明明是说牵涉国防机密可以拒答
行政院以外三院可以不去质询
不是应邀去备询什么都可以拒绝回答捏
大不了就不要去立法院
去了就要遵守立法院规则不是吗
还有如果是法律案跟预算案
三院之非独立行使职权之人员
依然有接受立法院质询的义务捏
https://bit.ly/3Vsuhcm
黄国昌为了硬拗
就这样轻轻放过
他一直有交锋的司法院秘书长跟监察院秘书长
啊照那个补充解释的定义
这两位以后被他质询都可以学苏贞昌
呛他在那叫什么喔XD
这种解释如果包含到虚伪陈述的部分
这国会改革也毁了吧XD
反质询入法真的是笑话耶XD