※ 引述《miler22020 (小草 代号亚斯伯格)》之铭言：
: “迄今为止，立法院不禁没出现尤大法官所说的反制行为，更没有官员跟人民基本权利遭
: 侵害…………..（略）对于大法官透过假设性预想突出政治性问题、令人惊讶”
: 看黄国葱答辩书看到一半要笑死了
: 大法官给你机会书面说明了
: 结果黄国葱在答辩书针对尤伯祥，他是有什么问题吗？
: 球员狂骂裁判，后续针真的会赢？
: 小草怎么支持这种咖，可以融入社会一点吗？
: https://i.imgur.com/MnVSPaL.jpeg
看了这段我只是觉得黄国昌真的是超越法律的男人
https://tinyurl.com/27uo79xn
第 43 条
声请案件系属中，宪法法庭为避免宪法所保障之权利或公益遭受难以回复之重大损害，且
有急迫必要性，而无其他手段可资防免时，得依声请或依职权，就案件相关之争议、法规
范之适用或原因案件裁判之执行等事项，为暂时处分之裁定。
避免两个字黄国昌看得懂吗?
就是不要让他出现了~当然要你用假设性问题回答ㄚ
不然还等到你出现了才申请?这避免两个字不就白写了
黄国昌是不是连中文都看不懂啊?
还有一点黄国昌的逻辑说得通的话?
哪天国会扩权法怎来的?
不就是用假设性问题来立法的吗?
然后一堆葱粉还信他的说法一直接下去
连避免两个字都不懂我笑了
就连身分证强制按指纹哪一案一样
都没执行大家就去申请释宪然后暂时处分
果然黄国昌是超越法律的男人跟超越现实世界的男人
中文不看现实案例不看来自说自话