作业内容：
行政院院长及各部会首长对立法委员所提出之
质询不予答复，反迳对质询委员提出质疑、责
难、诘问或提出与质询内容无关之问题。
没有名词解释，没有案例，没有例外说明，就这不到100字的内容，就足以让法官当作法条
参考？
葱哥你认真吗？外行人都觉得这份作业毫无严谨之处，大法官难道这么简单能过？
我实在不敢想像这是康乃尔法学博士一个礼拜的作业内容....