Re: [讨论] dcard热议- 大法官真的有公信力吗

楼主: win8719 (win8719)   2024-07-15 09:54:49
※ 引述《ddaaemon (天使恶魔)》之铭言:
: 美国的大法官提名主要看的是保守派跟自由派的平衡
: 之前很明白表示讨厌川普的大法官金斯伯格在川普任内也担任过大法官
: 甚至川普还有提名黑人担任大法官
: 但是看看这一任大法官
: 有几个是明显"够绿"才被任命的...
: 这种政治正确就让你当大法官的
: 真的能期待超越政治
: 中立看待事情?
: ※ 引述《goldsingle (大侠爱吃汉堡包)》之铭言:
: : 严格来说问得有道理
: : 但你是低咖
: : 这一届部份大法官是蔡任期末提名
: : 并经当时国会通过任命的
: : 但已经有新国会了
: : 这形同以明朝的剑斩清朝的官
: : 确实不公平
: : 但一样的问题必须修宪
: : 修宪真的不难
: : 1.阁揆同意权还给国会
: : 2.大法官任命四年一届与总统任期一致 由新选出国会任命
: : 至多可任两届
: : 3.立委选举改成德国联立制
: : 4.总统罢免比照现行罢免条件
: : 5.废考监
ㄚ你们就直接说不支持我黄国昌战神的
都立场偏颇都是错的不就好了
举例举这样多干嘛
正常来说法庭上是看法条攻防到底如何
哪有人直接幻想他会偏啥颜色的
不就是黄国昌一向来的招式吗
如果他能说就会一直跟你说一堆
但是他无话可说的时候~就会开始直接抹绿这样
不然就打高空~内容都完全不跟你讨论了
连问题都回答不了的不直接抹颜色他还能怎办

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com