辩论场上的表现，也可以成为风向标
虽然在任期间能交出很好的政绩，但不代表会是“一定能连任成功”、“可以开启下一个
四年任期”的保证
民心一旦出现变化，休想能走回头路。
如果美国人习惯了“分化”、“反全球化”
没人能阻止他们投选川普、让他重新回到白宫大搞乱政，让经济出现更重大的麻烦...
鼓吹“美国人的美国”
理论上是有奏效的空间，不过要看到时该国选民是否吃这一套。
※ 引述《taot917 (每天一点新鲜)》之铭言：
: 美国的问题，并非拜登引起
: 光是发动乌俄战争，
: 就已经让美国赚得盆满钵满
: 光是军火的进帐，就比川普赚得都多
: 人两脚，努力是斗不过智慧的
: 以为台积电很屌吗？
: 台积电赚多少，后面的金流至少7倍
: 拜登虽然看起来像失智
: 可是美国这四年的鸡掰，都让美国赚很多阿
: 选总统又不是选脱口秀
: 要唬烂让宪哥当就好了啊
: 或许站在乌克兰的立场
: 美国送他们下地狱
: 但是对美国人来说
: 这笔欧洲热钱，根本不是川普靠振兴产业能赚的吧。