本来等一下要去忙，不想发文的，但是发现某些人真的离大谱，必须发文嘴一下。
傍晚的时候有版友发不只一篇说绿营这几天没怎么讲阿灿这件事，甚至说讲的也是快速带过
而且帮灿开脱居多，这是两个层面，我们等一下分开来谈。
第一个层面是有没有讨论这件事，首先台湾人不会不知道一个电视台政论节目通常有好几档
吧，拿三立来说至少就三个节目了，所以要用“几乎没有”下定论，那你真的很勇馁，不怕
被打脸。
不巧敝人刚忙完一个专案，所以最近就无聊在家吃吃冰，看看政论，蓝绿的都有看（白的不
看，小圈圈自嗨而且内梗很多好无聊）
就拿三立目前收视率最高的新台派上线举例吧！（注意，这里讨论的是“有没有讨论”，而
不是用什么立场讨论，所以等一下不要抬杠A答B）
https://youtu.be/RdUP1vNHC3c?si=JdeCETixMzjcyXZ9
今日预录的节目，花了40几分钟的时间在讨论，几乎等于上集的全部了
https://youtu.be/DpJLvx3ZoMU?si=Rfe2rsW3IUgj6uc7
昨天的节目，一样第一part都在聊郑文灿，所以有没有聊，有啊，一集一半的时间都在聊叫
‘’几乎没有聊‘’ ？？？有人随便贴一个民视的节目就说“真的没聊”也是搞笑，所以
你的泛绿节目只有那个？那“泛”心酸的？就是好几个节目才能用泛啊，不然一个节目有什
么毛代表性。
印象中新台湾加油也有花不算短的时间聊，而且加上蓝白粉认为的pro绿倾向节目，年代的
几个节目，绿暐瀚，那这样就超多人聊过了馁，哪里装死没聊？
好再来进入第二层面，怎么聊
的确有些节目是在缓颊，甚至各打五十大版，但是真的没有批灿的吗？
年代向钱看，著名主持人抢话节目，通常节目走向代表陈凝观的想法和安排，这几天他的言
谈中是一直鼓动积极办灿的喔，而且通告咖到这棚讲的内容明显和其他棚不太一样，明显对
灿措辞比较重，虽然大致上是支持赖扫贪的立场，但是结论很多是如果灿有事就赶快抓去关
。所以全部泛绿节目立场有一样吗？答案是没有。
套一句周伟航之前说的，一个大阵营里面各种细部议题分歧的人所在都有，幻想泛绿或泛蓝
大家全部立场一样在取暖的人是阿呆，比方他举例，之前绿营名嘴就为了林飞帆到底有没有
能力吵翻了。
所以啊，骂政敌不是不可以，人之常情嘛，啊阿灿耍蠢酸一下不为过，可是把话题导向所有
节目都怎么样怎么样就搞笑了，你讲之前要确馁，要不是有我这种闲人好几集都看，真的被
唬到了，而且唬这个到底有什么意义，你们不如赶快去研究郑文灿起诉书写什么，对本人打
击不是更趣味吗…
黄国昌是连打政敌都不会打，蓝白粉是连嘲笑政敌都不会嘲笑，难怪洗了老半天论述还输人
一截.....口碑行销是重质不重量啦…逆天.....
这样胡搞到底怎么政党轮替啊。。。真的几乎每次给功德论述赢麻就饱了。。。到底。